Fryzury

Spójrz pod spódnicę: cyfrowa rewolucja trwa pełną parą. „Co mam pod spódnicą?”: dziewczyna obnażyła się w metrze w walce ze zboczeńcami Inna opcja, gdy naprawdę trzeba się ukryć

Ludzie często piszą do mnie z pytaniem „jak strzelasz?” i tak dalej... Odpowiadam każdemu, jak tylko mogę, ale już zacząłem się powtarzać zbyt często. Postanowiłam stworzyć tag „”, w którym będę starała się odpowiedzieć na pytania nurtujące moich widzów i czytelników.

magnetyczny8999 pyta:

Bardzo podobają mi się Twoje posty oraz sposób, w jaki kręcisz filmy i robisz zdjęcia. Chciałbym zapytać w jakich grupach nadal zamieszczacie posty do oglądania?
1. Cała moja twórczość jest tutaj dostępna - jeśli szukasz jedynego źródła, w którym możesz zobaczyć wszystkie moje posty - to jest mój blog :) Publikuję w innych społecznościach w miarę, mając na uwadze zasady panujące w tych społecznościach i tak dalej. A więc -
2. społeczności „Stranger” i „Tights Magazine” w LiveJournal
3. Moje prace (choć nie wszystkie) znajdują się także na forum „PhotoMafia” serwisu SexNarod
4. Niedawno pisałem o „Domiku”, ale lokalna administracja poprosiła mnie, abym nie reklamował linku do niego, co robię. W niektórych przypadkach mogę przesłać Ci link do Izby prywatnie
5. Moje opowiadania erotyczne na stronie „Stołek” można przeczytać pod tym linkiem
6. Mój kanał jest włączony Youtube(nie pozwalają mi tam publikować zdjęć pod spódnicą, przysięgają)
7. Mój kanał na Vimeo (gdzie będę zamieszczał wszystko to, na co YouTube nie pozwala)
8. Kiedyś też publikowałam na stronie dla miłośników frottage (ostatnio mam problem z frottage'iem, albo w metrze jest mniej ludzi, albo jadę o złej porze - dlatego nie ma jeszcze żadnych opowiadań)
i też chciałabym nakręcić filmik pod spódnicą.Proszę o poradę jak najlepiej kręcić i jak schować aparat? Z góry dziękuję.
- Ciekawe pytanie :) Faktycznie, użyj swojej wyobraźni. Pewnego razu (pod koniec lat 90.) zadając sobie to samo pytanie, obejrzałem film „Maska” z Jimem Carreyem i Cameron Diaz i znalazłem odpowiedź. Dokładnie tam.
1. Zabrano kamerę wideo. W tamtym czasie były ogromne w porównaniu do współczesnych.
2. Wzięto torbę z długim paskiem, do której zmieściłby się ten aparat, ale jednocześnie - niemal od końca do końca.
3. W dnie torby wycięto dwa małe, szczelinowe otwory, przez które przełożono cienkie chusty (z których wykonuje się paski do plecaka).
4. Za pomocą tych pasków aparat mocowano (zawiązywano) na dnie torby, mocno dociskając obiektyw do jednej ze ścianek torby, tak aby nawet w przypadku odwrócenia torby do góry nogami, aparat nie zmienił swojego położenia w środku.
5. W bocznej ściance torby, naprzeciwko obiektywu aparatu, wycięto otwór o minimalnej średnicy, tak aby w ramkę nie zmieściły się jedynie krawędzie otworu. (w późniejszych wersjach torby doszyłam kawałek na zewnątrz tej dziurki z tego samego materiału co torba, aby przy normalnym noszeniu dziurka była zakryta i nie zwracała uwagi nawet przy dokładnym przyjrzeniu się worka, ale gdy trzeba było go wyjąć, otwór łatwo się otwierał).
6. Cóż, wtedy po prostu spacerujesz w miejscach, gdzie jest dużo ładnych dziewczyn (główna zasada jest taka, że wszystko, co piękne na zewnątrz i pod spódnicą, będzie piękne).
7. Zdecyduj z wyprzedzeniem, które miejsca, w których dziewczyny zatrzymają się na chwilę i obok których nie będziesz się wyróżniać (punkt kontrolny z kołowrotem, sklep z jedzeniem (ale nie z bielizną i biżuterią), kiosk z lodami).
8. Śledząc potencjalnych kandydatów w całym promieniu wokół Ciebie – zobacz, który z nich zmierza do „punktu zatrzymania” – podążaj za nią.
9. Strzelaj z ramienia, gdy idzie lub gdy nie stoi w miejscu.
10. Kiedy się zatrzymasz, możesz ostrożnie, ale bez chowania się, zdjąć torbę z ramienia, rzekomo tak, aby nikogo nią nie pchać, a pociągając za jeden koniec paska, podnieść bok torby otworem do góry. (warto poćwiczyć w domu, np. na mopie, żeby zauważyć, pod jakim kątem torby najciekawsze rzeczy trafiają do ramy - na pasku torby miałam wyhaftowane specjalną czarną nitką specjalne oznaczenia, dzięki czemu nie były widoczne, ale po dotyku wiedziałam na pewno, pod jakim kątem przechylona jest torba)

Kilka wskazówek dotyczących bezpieczeństwa:

Zawsze noś przy sobie dokumenty na wypadek kontaktu z policją (nawet jeśli zostaniesz złapany, ale po prostu oddział policji może zainteresować się tym, dlaczego się tu kręcisz i sprawdzasz swoje dokumenty).
Bądź przygotowany na najgorszy możliwy wynik – zauważyła to, zaczęła krzyczeć, a chłopcy wyskoczyli z pobliskiego jeepa i odjechali. Nigdy czegoś takiego nie miałem. Ale pewnego dnia kolega przypalił mnie w pracy torbą. Nawiązałem do faktu, że po prostu mam formę choroby psychicznej, jak twierdzą lekarze – nie jest to nic groźnego dla społeczeństwa i tak dalej. Spojrzał na mnie dziwnie, ale pozostał w tyle i nie rozwijał tematu.
Temat schizofrenii, a wiosną i jesienią także sezonowych zaostrzeń - w ogóle najlepsza wymówka na wszystko :)
Nie używaj drogiego aparatu - nie daj Boże, żebyś sam go zepsuł, bo ktoś ci pomoże - szkoda. Wystarczy aparat z niższej półki. Gdybym tylko mógł to sfilmować.
Uważaj, kogo fotografujesz. Jeśli dziewczyna jest zdenerwowana, spieszy się, ciągle wraca do zdrowia, ściąga spódnicę, rozgląda się - lepiej zostawić ją w spokoju. Nawet jeśli uda ci się do niej zbliżyć i zacząć filmować, jest bardzo prawdopodobne, że cię „spali”, tylko dlatego, że podejrzewa o wszystko wszystkich i wszystko wokół niej. Kiedyś mnie tak „spalono”, jak się później okazało – uważała mnie za kieszonkowca. Lepiej zostawić je w spokoju i podziwiać z daleka. Jest o wiele więcej dziewczyn, które pięknie się ubierają, są pewne siebie, zachowują się spokojnie, pochylają się i kucają „z gustem” – to Twój najlepszy chwyt. Miałem przypadki, gdy przedstawicielki tej kategorii dziewcząt nawet zaczęły pozować, gdy zobaczyły kamerę.
Lepiej fotografować tam, gdzie podłoga jest jasna (w tym suchy asfalt) - nie zapominaj, że aparat filmuje tam, gdzie jest dość dużo światła dziennego i możesz polegać tylko na świetle odbitym.
Dzieci i młodzieży lepiej nie fotografować. To jest brzydkie w każdym tego słowa znaczeniu. A dzieci są dziećmi. Po prostu nie rozumieją, że można tak strzelać. Zostało im wybaczone. I po prostu nie jest miło z tego korzystać, to niesprawiedliwe.
Pamiętaj - filmując nie łamiesz prawa. Masz konstytucyjne prawo do robienia zdjęć i nagrywania filmów niemal wszędzie. Łamiesz prawo publikując to, co nagrałeś. A potem – z dużymi zastrzeżeniami. Jak widać publikuję na przykład materiały nakręcone ponad 10 lat temu.

Rewolucja, jaką technologie cyfrowe wniosły w nasze życie trzydzieści lat temu, nie zakończyła się (względnie) wraz z pojawieniem się Pentium. To trwa – i co roku pojawiają się nowe niespójności, niekonsekwencje, wąskie gardła w kulturze, tradycjach, prawie, niedostosowane do nowych – cyfrowych! - realia.

Często takie niespójności są poważne i powodują długie, gorące debaty: jak np. problem niemożności kontrolowania kopiowania cyfrowego (pamiętajcie dylemat Salingera). Ale są też pozornie drobnostki, o których nawet normalnie nie da się porozmawiać. Tak, w najczystszej formie demonstrują, jak technologia wyprzedza prawo, ale choćby na chwilę porusząc ten temat, masz gwarancję przynajmniej protekcjonalnego uśmiechu ze strony swoich słuchaczy. I dyskutować o tym w telewizji, w prasie?! Cóż wiesz! Przykładem takiego „drobiazgu” jest zjawisko upskirt.

Widzę, rozumiem, osoba w temacie zaczęła się uśmiechać :-). Szczerze mówiąc, ta rzecz jest bardzo popularna w niektórych kręgach. Jeśli jakimś cudem nie wiesz o czym mówimy, sprawa jest prosta: słowo „upskirt” jest tłumaczone z angielskiego jako „zaglądanie pod spódnicę” i odnosi się zarówno do samej akcji, jak i do powstałych zdjęć lub filmy. Jego historia jest bogata i wykracza daleko poza epokę cyfrową. Jest Marilyn tańcząca nad studnią, frywolne obrazy średniowiecznych malarzy i wiele więcej.

W kontekście naszej rozmowy ważne są dwie kwestie. Po pierwsze, pod spódniczką zawsze był namacalny element erotyzmu. Po drugie, ze społecznego punktu widzenia, zawsze była to zabawa na granicy tego, co dopuszczalne, coś pomiędzy grą dozwoloną dla dorosłych a ogólnie przyjętymi odchyleniami, takimi jak podglądanie kąpiącej się osoby. Rewolucja seksualna, która miała miejsce w drugiej połowie XX wieku (wiesz, „mini” i tak dalej), sprawiła, że pod spódnicą stała się nawet modnym elementem. Ale mało kto mógł sobie wyobrazić, że na początku XXI wieku, dzięki technologii cyfrowej, podglądanie spódnicy zamieni się z zabawy w ból głowy.

Czy angielski termin jest irytujący? Przyznam, że sam nie jestem nim zachwycony. A kiedy przygotowywałem materiał, prawie złamałem sobie głowę, zastanawiając się, jak najlepiej przetłumaczyć go na rosyjski, i skonsultowałem się z lingwistą. Idealnie byłoby, gdybyś potrzebował tego samego chwytliwego, krótkiego i zrozumiałego słowa. Ale nawet w rosyjskojęzycznej sekcji Wikipedii nie ma artykułu na ten temat (dodam kolumnę i zaczynam - dołącz do nas!), więc z braku lepszej zdecydowałem się użyć wersji w bezpośredniej transliteracji : spódnica. Nie każdemu to przypadnie do gustu, ale tablet i Satoshi nie są nam obce ;-).

Znowu coś innego jest ważniejsze. Upskirt w nowoczesnym sensie to dziecko telefonów z aparatem i smartfonów. Pojawienie się superkompaktowych aparatów cyfrowych, a nawet skrzyżowanych z telefonem komórkowym, stało się swoistą cechą: takie kamery są niewidoczne, nie budzą podejrzeń i maksymalnie ułatwiają dystrybucję materiału filmowego. W rezultacie podglądanie przez spódnicę przerodziło się w działalność przestępczą i nieprzyjemną aspołeczną działalność. Upskirting to dziś jedna z najpopularniejszych kategorii w zasobach pornograficznych: istnieją dostawcy takich treści, którzy zapewniają ciągły strumień zdjęć i filmów z ulic, centrów handlowych, plaż i są konsumenci, którzy są skłonni za to zapłacić. Nie brakuje też „amatorów”, którzy dzielą się w Internecie wynikami swoich „prac” – a także stawiają przypadkowe osoby, które spotykają, w niezręcznej sytuacji. Chyba niewiele dziewczyn marzy o tym, żeby zobaczyć siebie uchwycone od dołu na YouTube. I pytanie, czy możemy coś zrobić przeciwko ingerencji w prywatność z tej strony.

O dziwo, nam, obywatelom Federacji Rosyjskiej, jest to łatwiejsze niż wielu innym: tajne filmowanie w jakiejkolwiek formie jest w naszym kraju zakazane (poprawcie mnie, jeśli coś się zmieniło). Ale reszta demokratycznego świata, przeplatając obelgi ze śmiechem, zmuszona jest szukać bardziej precyzyjnych i subtelnych sformułowań.

Amerykanie przeżywają teraz szczególnie trudne chwile. W Stanach szaleje kolejna afera (mają nadzieję, że już ostatnia), związana właśnie z upskirtingiem. Historia jest prosta i już typowa: w 2010 roku w bostońskim metrze widziano mężczyznę próbującego zrobić telefonem – oczywiście bez pozwolenia i wiedzy – współpasażerom z dołu, ze szczególnym uwzględnieniem bioder i krocza (przepraszam, tak to jest w dokumentach sądowych). Policja zorganizowała połowy na żywą przynętę, wysyłając na przejażdżkę przebrane pracownice, mężczyzna wziął przynętę i związali go (Michael Robertson, 31 lat). Wkrótce odbył się pierwszy proces, który uznał mężczyznę za winnego. Nie ma w tym nic dziwnego: w końcu podglądactwo, czyli (cytuję) celowe filmowanie miejsc intymnych częściowo lub całkowicie nagiej osoby bez jej zgody w czasie, gdy dana osoba zakłada prywatność, jest nielegalne w Stanach Zjednoczonych. Ale to był dopiero początek historii, pierwsza iteracja, jeśli wolisz.

Na zdjęciu z komisariatu Robertson to zwyczajny biały facet w średnim wieku. Nie wiemy, czy był, jak to się mówi, zboczeńcem, czy też cyberaktywistą, który swoim przykładem chciał wskazać na niezgodność systemu prawnego ze stanem faktycznym – no cóż, zupełnie jak niezapomniany Aaron Schwartza. Ale w ten czy inny sposób Robertson naprawdę pomógł! Odwołał się i po prostu wygrał!

Jak on to zrobił? Sąd najwyższy stanu, w którym odbywały się rozprawy (Massachusetts), stwierdził, że obywatel przebywający w miejscu publicznym nie ma prawa liczyć na prywatność, a co więcej, nie można go uznać nawet za częściowo nagiego: jest ubrany! Wagon metra to nie łazienka ani przebieralnia, a smartfon to nie ukryta kamera. I ogólnie, jeśli obywatel odsłania części swojego ciała (celowo lub nie), o jakim oczekiwaniu prywatności możemy mówić? Dlatego też, choć podglądactwo w klasycznym rozumieniu jest w dalszym ciągu zabronione, to zakaz ten nie dotyczy upskirtu.

Po takim wyroku w mediach wybuchła naturalna histeria. Śmieją się wszyscy: jedni skrycie, inni otwarcie, śmieją się prawnicy, przechodnie, prezenterzy telewizyjni i prasa. Śmieją się i żartują, na przykład, czy prawniczka Robertsona miała na sobie majtki, kiedy mówiła o „konstytucyjnym prawie swojej klientki do robienia zdjęć pod spódnicą w miejscach publicznych”? I wszyscy rozumieją, że nie będzie można śmiać się z problemu - a niektórzy przez łzy śmiechu już domagają się poprawy prawa, które do tej pory pozostaje w tyle za technologią. Problem w tym, że nie jest jasne, jakie powinno być ostateczne brzmienie.

Jedna opcja: przynajmniej nad twoimi ubraniami osoba w miejscu publicznym nie może oczekiwać prywatności, pod ubraniem wciąż się jej spodziewa i inwazji Tam powinno być zabronione. Definicja jest kazuistyczna i nie pozbawiona wad, ale o to właśnie chodzi: liczby A cywilizacja nadepnęła na kolejny kalus - i nikt nie wie, jak pozbyć się bólu!

Naturalnie, nieszczęśni mieszkańcy Bostonu nie są jedynymi, którzy borykają się z tym problemem. Inne stany amerykańskie cierpią z powodu tej samej „dziury” w prawie i już uniewinniły obywateli przyłapanych na „upskirtowaniu”. Dlaczego Ameryko, wszyscy starają się jak mogą. Japonia nie zabrania tajnego filmowania, ale ogranicza dystrybucję uzyskanych w ten sposób materiałów. Chwiejny. Wielka Brytania patrzy na problem raczej z uśmiechem, przez co bardzo cierpią zwłaszcza gwiazdy, którym paparazzi jeszcze nie włożyli obiektywu między nogi. Także nic dobrego. Indie i Singapur głupio więżą w więzieniach miłośników upskirtów. Z grubsza: co jeśli to był wypadek?

Krótko mówiąc, nie da się tego zabronić, ignorowanie jest droższe, dyskusja jest jednocześnie przerażająca i zabawna. To taki niezręczny moment. Jedno jest dobre: zamiast nudnych twarzy ozdabiać materiały o innych zderzeniach liczb S i społeczeństwo, tu są piękne nogi. Ciesz się póki możesz! 🙂

Studentka i modelka z Petersburga Anna Dovgalyuk nagrała manifest wideo przeciwko „upskirtowi”. Według niej mężczyźni często zaglądają dziewczynom pod spódnice w transporcie publicznym, popełniając w ten sposób przestępstwo na tle seksualnym. Aby zwrócić uwagę na problem, dziewczyna na nagraniu sama pokazuje przechodniom swoje wdzięki pod sukienką.

Według Dowgaluka w ciągu niespełna roku w Petersburgu do aktywistek wpłynęło ponad 350 skarg od ofiar takiego podglądactwa, które nazywa się upskirtingiem i jest „elementem braku szacunku dla kobiet na dużą skalę”.

Zboczeńcy, jak widać na nagraniu, nie tylko podglądają spódnice, ale także robią zdjęcia telefonem, a nagrania, na których widać twarze ofiar, umieszczają w Internecie.

Aby zwrócić uwagę na ten problem, dziewczyna studiująca na Wydziale Prawa i nazywająca siebie działaczką społeczną postanowiła „wyładować się” na tych, którzy lubią podglądać spódnice. Uzbrojeni w aparat Anna i jej przyjaciele zeszli do petersburskiego metra. Na nagraniu aktywistka ubrana w krótką czerwoną sukienkę unosi rąbek za każdym razem, gdy pasażerowie zaczynają wysiadać z wagonów. Materiał zmienia się co sekundę – czarne majtki Anny widzieli pasażerowie z kilku stacji jednocześnie.

Film kończy się wezwaniem do „prawnego uznania pod spódnicą za przestępstwo przeciwko osobie”.

Film, który w ciągu zaledwie kilku dni zebrał już ponad milion wyświetleń na YouTube, wywołał mieszane reakcje. W komentarzach do filmu część użytkowników wyraziła zdziwienie takim manifestem. Większość komentatorów nie doceniła działań Dowgaluka.

„Kompletna bzdura, 350 skarg. A dziewczyna pokazała swoje biodra tysiącom. A co to miało dać ludziom z zewnątrz? Czy manifest przeciwko gwałcicielom będzie miał formę porno?” – komentatorzy są zdumieni.

Poseł Dumy Państwowej Witalij Milonow również wypowiadał się na Facebooku o solowej akcji prawniczki, nazywając ją „idiotką”.

Sieć dowiedziała się, że aktywistce nie jest obce bycie nago. Na Instagramie dziewczyna chętnie dzieli się zdjęciami w strojach kąpielowych i bieliźnie.

Pytanie, które niepokoi wielu nastoletnich chłopców. A odpowiedź jest bardzo prosta: kobiety mają nogi pod spódnicami! I to jest główny punkt. Po to właśnie nosimy spódnice, od tego zależy wybór długości, stylu i w ogóle to, czy nosić spódnicę. I co kryje się w tym cennym miejscu z naszej szafy. Najczęściej znajduje się tam bielizna, choć pisaliśmy, że nie zawsze się to przydaje. Ale oprócz tego mogą pojawić się ciepłe rajstopy lub delikatne pończochy, w zależności od okazji i pogody. Dzisiaj porozmawiamy o tych częściach garderoby.

Wydawałoby się, że co tu może być wyjątkowego?

Jednak w przypadku ubrań w stylu mini te rzeczy mają ogromne znaczenie. Spódnica mini zakryje tylko niewielką część nogi, resztę pokryje nylonowy materiał. Naturalne piękno trudno zastąpić czymkolwiek, a idealnie gładka, szczupła i prosta kobieca noga bez niczego zawsze będzie piękniejsza niż rajstopy. Ale piękno można uzupełnić. Jeśli założysz na taką nogę np. cienkie pończochy w dużą siateczkę, albo rajstopy z jakimś wzorem, który nie zakrywa, a podkreśla urodę Twoich nóg.

Kolejna opcja, gdy musisz się ukryć

Każdy ma inną sytuację i niezależnie od tego, czy są to naturalne braki, czy poranny brak czasu na uporządkowanie wszystkiego, lepiej skorzystać z prezentowanego asortymentu i przywrócić swoim stopom ideał, starannie dobierając to, co niezbędne. Lepiej postawić na grube lub po prostu mniej przezroczyste rajstopy i pończochy. Nawet najgrubsze ciepłe rajstopy w połączeniu z odpowiednio dobraną krótką spódniczką potrafią podbić niejednego mężczyznę.

Na szczególną uwagę zasługuje temat koloru pończoch i rajstop.

Ostatnio popularne stały się niestandardowe, a nawet jasne kolory. Czerwony, pomarańczowy, żółty, niebieski i wiele innych. Jednocześnie noszą je nie tylko nieformalnie myśląca młodzież, ale także zwykłe dziewczyny w różnym wieku. Z drugiej strony nosimy wielokolorowe spodnie, dlaczego nie rajstopy?

To kwestia percepcji. W takich ubraniach, niezależnie od tego, jak krótka jest Twoja spódnica, nie będziesz już postrzegana jako olśniewająca piękność (są przypadki, ale wymagają one tytanicznej pracy, aby stworzyć wizerunek), ale raczej z humorem lub nie jako dziewczyna. Tych słów nie należy rozumieć dosłownie; oczywiście nikt nie będzie się z ciebie śmiał ani zwracał do ciebie w rodzaju męskim, ale podświadomość odbierze swoje żniwo. To tak, jak z postrzeganiem dziewczyny, z którą chcesz iść na randkę, albo z którą możesz po przyjacielsku wypić piwo w parku (choć jest to teraz zabronione).

Najbardziej popularne i łatwo dostrzegalne są standardowe kolory ciemne i cieliste. A bogactwo tekstur i wzorów pozwala wykazać się wyobraźnią w wyborze sposobu uwodzenia nie do zdobycia książąt.