Grim

A ekzistonin vërtet njerëzit e Panfilovit? Burrat e Panfilovit

A e dini kush janë panfilovitët? Çfarë suksesi arritën ata? Ne do t'u përgjigjemi këtyre dhe pyetjeve të tjera në artikull. Panfilovitët janë personeli ushtarak i Divizionit të 316-të të pushkëve, i cili u formua në qytetet Frunze, BRSS Kirgistan dhe Alma-Ata, BRSS Kazake, dhe më vonë u bë i njohur si Divizioni i 8-të i Gardës. Ata morën pjesë në mbrojtjen e Moskës në 1941 nën udhëheqjen e gjeneralmajorit I.V Panfilov, i cili më parë kishte shërbyer si komisar i ushtrisë së Kirgizisë SSR.

Version

Për çfarë u bënë të famshëm njerëzit e Panfilovit? Arritja e tyre është e njohur për shumë njerëz. Në Regjimentin 1075 të Këmbësorisë (kompania e 4-të, batalioni i dytë), shërbyen 28 persona që morën famën më të madhe. Ishin ata që filluan të quheshin "heronjtë e Panfilovit". Në BRSS, një version i ngjarjes që ndodhi në vitin 1941, më 16 nëntor, ishte i përhapur. Ishte në këtë ditë që gjermanët filluan të sulmojnë përsëri Moskën, dhe ushtarët e kompanisë së 4-të arritën një sukses. Ata kryen mbrojtjen shtatë kilometra në juglindje të Volokolamsk (zona e kalimit të Dubosekovës) nën udhëheqjen e instruktorit politik Vasily Klochkov. Gjatë betejës, e cila zgjati katër orë, ushtarët arritën të shkatërrojnë 18 tanke naziste.

Në historiografinë sovjetike shkruhet se të 28 njerëzit, të quajtur heronj, vdiqën (më vonë ata filluan të tregojnë "pothuajse të gjithë").

Sipas korrespondentëve të Yllit të Kuq, para vdekjes së tij, instruktori politik Klochkov shqiptoi frazën: "E madhe është Nëna Rusi, por nuk ka ku të shkojë - Moska është pas nesh!" Ai u përfshi në tekstet shkollore të historisë sovjetike dhe shkollore.

Konsensusi

A arritën vërtet një sukses njerëzit e Panfilovit? Në 1948 dhe 1988, versioni zyrtar i aktit u studiua nga Prokuroria kryesore e Ushtrisë së BRSS dhe u njoh si një shpikje artistike. Publikimi i hapur i këtyre dokumenteve nga Sergei Mironenko shkaktoi një protestë mbresëlënëse publike.

Në të njëjtën kohë, betejat e rënda fortifikuese të Divizionit të 316-të të Këmbësorisë kundër Divizionit të 35-të të Këmbësorisë dhe Divizionit të 2-të të Tankeve, të cilat u zhvilluan në vitin 1941, më 16 nëntor, në drejtimin Volokolamsk, janë një fakt historik. Në fakt, i gjithë personeli i Regjimentit 1075 mori pjesë në betejë. Versionet e shkrimtarëve të betejës zakonisht nuk tregojnë se heronjtë e vërtetë të betejës duhej të luftonin jo vetëm tanket, por edhe këmbësorinë e shumtë të armikut.

Gjeneralmajor Panfilov komandoi një formacion tipik ushtarak gjatë betejave në kursin e Moskës. Divizioni i tij ishte i trajnuar dobët, lara-lara, i krijuar me nxitim për të mbyllur boshllëqet që shfaqeshin në mbrojtjen sovjetike. Ushtarët mbrojtës të Ushtrisë së Kuqe nuk kishin një numër të mjaftueshëm armësh serioze antitank. Kjo është arsyeja pse rezistenca e vazhdueshme ndaj ndikimit të makinerive të fuqishme të hekurit është një vepër dhe gjithashtu Sergei Mironenko nuk vihet në dyshim.

Pavarësisht diskutimeve, konsensusi shkencor është se faktet e vërteta të betejave u regjistruan nga korrespondentët e luftës në një formë të shtrembëruar. Më tej, në bazë të këtyre artikujve, u përgatitën libra që ishin larg fakteve aktuale historike.

Kujtimet

Pra, për çfarë janë të famshëm burrat e Panfilovit? Arritja e këtyre njerëzve është e paçmuar. Kapiteni Gundilovich Pavel i dha emrat e 28 ushtarëve të zhdukur dhe të vrarë, të cilët mundi t'i kujtonte nga rezultatet e betejës, gazetarit Alexander Krivitsky (disa besojnë se vetë Krivitsky i gjeti këta emra në listat e të zhdukurve dhe të vdekurve).

Në Rusi dhe në ish-republikat e tjera sovjetike janë instaluar stele dhe monumente të tjera në të cilat janë gdhendur emrat e këtyre 28 ushtarëve dhe janë përfshirë në himnin zyrtar të Moskës. Sidoqoftë, sipas dokumenteve, disa nga personat e përmendur u kapën (Timofeev, Shadrin, Kozhubergenov), të tjerët vdiqën më herët (Shopokov, Natarov), ose më vonë (Bondarenko). Disa u gjymtuan në betejë, por mbetën gjallë (Shemyakin, Vasiliev), dhe I. E. Dobrobabin madje ndihmoi energjikisht nazistët dhe më pas u dënua.

Kritika

E megjithatë, është e vërtetë apo e trilluar bëma e njerëzve të Panfilovit? Sergei Mironenko beson se nuk kishte asnjë sukses, se kjo ishte një nga legjendat e imponuara nga shteti. Kritikët e versionit zyrtar zakonisht citojnë supozimet dhe argumentet e mëposhtme:

Nuk është e qartë se si Krivitsky dhe Koroteev mësuan një numër mbresëlënës detajesh të betejës. Informacioni se informacioni është marrë në spital nga një pjesëmarrës i betejës, Notarov, i cili u plagos për vdekje, është i dyshimtë. Në të vërtetë, sipas dokumenteve, ky njeri vdiq më 14 nëntor, dy ditë para betejës.
Asgjë nuk dihet për betejën me këto detaje, as komandanti i regjimentit 1075, kolonel Kaprov, as komandanti i formacionit 316, gjeneralmajor Panfilov, as komandanti ushtarak i batalionit të 2-të (i cili përfshinte kompaninë e 4-të) major Reshetnikov. , as komandanti i ushtrisë së 16-të gjeneral-lejtnant Rokossovsky. Burimet gjermane gjithashtu nuk raportojnë asgjë për të.
Deri më 16 nëntor, kompania e 4-të ishte 100% e drejtuar, që do të thotë se nuk mund të përbëhej nga vetëm 28 ushtarë. I.V. Kaprov (komandant ushtarak i Regjimentit të pushkëve 1075) pohoi se në kompani kishte rreth 140 shpirtra.

Faktet e hetimit

Njerëzit vendosën të zbulonin nëse bëma e njerëzve të Panfilovit ishte fakt apo trillim. Në nëntor 1947, zyra e prokurorit ushtarak të garnizonit të Kharkovit arrestoi dhe ndoqi penalisht I. E. Dobrobabin për tradhti. Ekspertët zbuluan se Dobrobabin, ndërsa ende luftonte në front, iu dorëzua nazistëve me vullnetin e tij të lirë dhe në pranverën e vitit 1942 shkoi të shërbente me ta.

Ky njeri mori postin e shefit të policisë në fshatin Perekop (rrethi Valkovsky, rajoni i Kharkovit) i kapur përkohësisht nga gjermanët. Gjatë arrestimit të tij, ata gjetën një libër për 28 heronj Panfilov, dhe doli se ai mori pjesë në këtë betejë të guximshme, për të cilën iu dha titulli Hero i BRSS. Gjatë marrjes në pyetje, rezultoi se Dobrobabin në Dubosekovo ishte vërtet i plagosur lehtë dhe i kapur nga gjermanët, por ai nuk kreu asnjë bëmë, dhe gjithçka që autorët thanë për të në libër nuk korrespondon me realitetin.

A janë 28 burrat Panfilov personazhe imagjinare? Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm Ushtarak të BRSS studioi tërësisht historinë e betejës në kryqëzimin Dubosekovsky. Për herë të parë, vërtetësia e tregimit për njerëzit e Panfilov u dyshua publikisht nga E. V. Cardin, i cili botoi artikullin "Fakte dhe legjenda" në almanakun "Bota e Re" (1996, shkurt).

Dhe në 1997, në të njëjtën revistë u shfaq një artikull nga Olga Edelman dhe Nikolai Petrov "Të reja për heronjtë e BRSS", i cili thoshte se versioni zyrtar i veprës u studiua nga Prokuroria kryesore e Ushtrisë së BRSS në 1948 dhe e njohu si një trillim letrar.

Dëshmia e Krivitsky

Krivitsky i marrë në pyetje (sekretari i gazetës) dëshmoi se 28 njerëzit e Panfilovit ishin trillimet e tij letrare. Ai tha se nuk kishte folur me asnjë nga gardianët e mbijetuar apo të plagosur. Nga banorët vendas, ai komunikoi vetëm me një djalë 14-15 vjeç, i cili e solli në varrin ku u varros Klochkov.

Në vitin 1943, nga formacioni në të cilin shërbenin 28 heronj, atij iu dërgua një letër me gradën e gardianit. Ai e vizitoi divizionin tre ose katër herë. Krapivin pyeti Krivitsky se ku e gjeti deklaratën e famshme të instruktorit politik Klochkov për pamundësinë e tërheqjes. Dhe ai u përgjigj se e ka kompozuar vetë.

konkluzioni

Pra, materialet e hetimit zbuluan se heronjtë e Panfilovit janë shpikja e redaktorit të "Yllit të Kuq" Ortenberg, gazetarit Koroteev dhe, mbi të gjitha, Krivitsky (sekretari i gazetës).

Në vitin 1988, Prokuroria kryesore e Ushtrisë së BRSS përsëri mori përsipër rrethanat e bëmës. Si rezultat, kryeprokurori ushtarak i drejtësisë, gjenerallejtënant A.F. Katusev, botoi artikullin "Alien Glory" në Revistën Historike Ushtarake (1990, Nr. 8-9). Ai shkroi në të se bëma masive e të gjithë divizionit, i gjithë regjimentit, u reduktua në shkallën e një toge përrallore nga neglizhenca e korrespondentëve të pandershëm. Doktori i Shkencave Historike, Drejtor i Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse, ka të njëjtin mendim. S. V. Mironenko.

Mbështetje

Me siguri që heronjtë e Panfilovit ekzistonin vërtet. Marshalli i Bashkimit Sovjetik D.T. Yazov mbrojti versionin zyrtar. Ai u mbështet në analizën e Akademikut të Akademisë së Shkencave Ruse G. A. Kumanev "Falsifikim dhe bëmë". Në 2011 (shtator), gazeta "Rusia Sovjetike" botoi një artikull "Bëmë e tallur pa turp", duke përfshirë një letër nga marshalli në të cilën ai kritikonte Mironenkon.

Beteja e Dubosekovës u studiua nga shkrimtari V. O. Osipov. Sipas të dhënave të tij dhe dëshmive të ushtarëve të formimit të Panfilovit, thuhet se autori i frazës së famshme të mësipërme është pikërisht instruktori politik Klochkov, dhe jo korrespondenti Krivitsky. U gjetën letra personale nga Klochkov që kanë mbijetuar deri më sot. Në to, ai i shkruante gruas së tij për ndjenjën e garancisë së veçantë për Moskën. Ndër të tjera, thirrje të ngjashme u botuan në numrat e gazetës së divizionit në apelet e Panfilov.

Rëndësia ideologjike

Sot edhe fëmijët e dinë se çfarë arritën njerëzit e Panfilovit. Studiuesi në Institutin e Studimeve Islame të Akademisë Ruse të Shkencave K. S. Drozdov (kandidat i shkencave historike) beson se beteja në vendkalimin e Dubosekovës luajti "një rol të jashtëzakonshëm mobilizues, duke u bërë një shembull i vetëmohimit, guximit dhe këmbënguljes". Propaganda sovjetike e dha atë si shembull për ushtarët e Ushtrisë së Kuqe. Marshalli i Bashkimit Sovjetik D.T. Yazov beson se veprimet e njerëzve të Panfilovit u bënë një model këmbënguljeje për mbrojtësit e Leningradit dhe Stalingradit me emrin e tyre, ushtarët tanë zmbrapsën sulmet e furishme të armikut në Bulge Kursk.

16 nëntor 1941 në vendkalimin e Dubosekovës, regjimenti 1075 i divizionit 316 u përball me forcat superiore të armikut. Divizioni 316, i komanduar nga gjeneralmajor Panfilov, ishte në drejtim të sulmit kryesor gjatë gjithë tetorit. Heroizmi i njerëzve të Panfilovit u bë i njohur menjëherë për popullin Sovjetik, dhe divizioni dhe komandanti i tij u bënë legjendarë pas betejave në drejtimin Volokolamsk. Nuk është për t'u habitur që ndarja heroike tërhoqi vëmendjen e shtuar nga shtypi. Më 16 nëntor 1075 regjimenti u sulmua nga forcat superiore gjermane. Regjimenti zmbrapsi sulmin, duke rrëzuar disa tanke. Gjermanët mblodhën rezervat e tyre dhe depërtuan në mbrojtjen deri në mbrëmje. Duke rezistuar heroikisht, ushtarët sovjetikë u detyruan të tërhiqen, duke pësuar humbje të mëdha. Fati i regjimentit pati edhe pjesën tjetër të divizionit. Pothuajse e mundur gjatë betejave të nëntorit, ajo u detyrua të tërhiqej në vijën e Istra. Më 18 nëntor, vetë gjenerali Panfilov vdiq në betejë. Më pas, Divizioni 316 u shndërrua në Divizionin e 8-të të pushkëve të Gardës dhe mori pjesë në betejat pranë fshatit të famshëm Kryukovo në autostradën Leningradskoe. Dhe vetëm në fund të dhjetorit 1941. ajo shkoi në pjesën e pasme për riorganizim. Komandanti i regjimentit 1075 Kaprov kujtoi: "Deri në 16 nëntor 1941, regjimenti që komandova ishte në krahun e majtë të divizionit dhe mbulonte daljet nga Volokolamsk në Moskë dhe hekurudhën. Batalioni i 2-të pushtoi mbrojtjen: fshatin Novo-Nikolskoye- fshatiKryqëzimi Petelino dhe Duboshekovë.... > Kompania e katërt komandohej nga kapiteni Gundilovich, instruktor politik Klochkov... Deri më 16 nëntor 1941, në kompani kishte 120- 140 persona. ... >. Gjithsej kishte 10 batalione në zonë- 12 tanke armike. Nuk e di sa tanke shkuan në sitin e kompanisë së 4-të, ose më saktë, nuk mund ta përcaktoj. Me ndihmën e regjimentit dhe përpjekjet e batalionit të 2-të, ky sulm tankist gjerman u zmbraps. Në betejë, regjimenti shkatërroi 5- 6 tanke gjermane, dhe gjermanët u tërhoqën... Rreth orës 14.00- Në orën 15.00, gjermanët hapën zjarr të rëndë artilerie në të gjitha pozicionet e regjimentit, dhe tanket gjermane përsëri shkuan në sulm. ... >Mbi 50 tanke sulmuan sektorin e regjimentit dhe sulmi kryesor u drejtua në pozicionet e batalionit të dytë, pasi ky sektor ishte më i arritshëm për tanket e armikut. Për rreth 40- 45 minuta më vonë, tanket e armikut shtypën vendndodhjen e batalionit të dytë,duke përfshirë seksionin e shoqërisë së 4-të. ... > Kur kalova argjinaturën hekurudhore, rreth meje filluan të mblidheshin njerëz që i kishin shpëtuar sulmit nga tanket gjermane. Kompania e 4-të pësoi më së shumti nga sulmi; Të udhëhequr nga komandanti i kompanisë Gundilovich, 20 njerëz mbijetuan- 25, pjesa tjetër vdiqën të gjithë. Kompanitë e mbetura pësuan më pak dëme”. Populli Sovjetik mësoi për heroizmin e Divizionit nga gazeta Izvestia brenda 3 ditëve. 19 nëntor 1941 ai përmbante një shënim të G. Ivanov, "Divizioni i 8-të i Gardës në Beteja", i cili përshkruante betejën e njërës prej kompanive. Kompania e rrethuar bëri rezistencë heroike, duke rrëzuar 9 tanke (3 prej tyre u dogjën) dhe duke detyruar pjesën tjetër të tërhiqej. Nuk ka informacion se ku i ka marrë informacionet Ivanov, por informacioni, së pari, është i besueshëm, dhe së dyti, operacional, nga ku mund të konkludojmë se Ivanov e ka marrë nga burime afër vijës së frontit. Së treti, informacioni nuk ngriti asnjë pikëpyetje tek autoritetet. Por më shumë për këtë më poshtë. Koroteev Rreth një javë më vonë, korrespondenti i Yllit të Kuq Koroteev vizitoi selinë e Ushtrisë së 16-të (e cila përfshinte divizionin e Panfilovit). Kështu e përshkruan ai vetë në vitin 1948. gjatë marrjes në pyetje nga hetuesi, mënyrën se si ai e ka marrë informacionin. " Rreth 23-Më 24 nëntor 1941, unë, së bashku me korrespondentin e luftës të gazetës "Komsomolskaya Pravda" Chernyshev, ishim në selinë e Ushtrisë së 16-të... Kur u larguam nga shtabi i ushtrisë, takuam komisarin e Divizionit të 8-të Panfilov Egorov, i cili foli për gjendjen jashtëzakonisht të vështirë në front dhe tha se populli ynë po lufton heroikisht në të gjitha fushat. Në veçanti, Egorov dha një shembull të betejës heroike të një kompanie me tanke gjermane, 54 tanke të avancuara në linjën e kompanisë, dhe kompania i vonoi ato, duke shkatërruar disa prej tyre. Vetë Egorov nuk ishte pjesëmarrës në betejë, por foli nga fjalët e komisarit të regjimentit, i cili gjithashtu nuk mori pjesë në betejën me tanket gjermane... Egorov rekomandoi të shkruante në gazetë për betejën heroike të kompanisë me tanket armike. , pasi është njohur më parë me raportin politik të marrë nga regjimenti... Raporti politik foli për betejën e kompanisë së pestë me tanket e armikut dhe se kompania qëndroi "deri në vdekje" - ajo vdiq, por nuk u tërhoq, dhe vetëm dy persona dolën tradhtarë, ata ngritën duart për t'u dorëzuar gjermanët, por ata u shkatërruan nga ushtarët tanë. Në raport nuk flitet për numrin e ushtarëve të kompanisë që kanë humbur jetën në këtë betejë dhe nuk përmenden emrat e tyre. Ne nuk e konstatuam këtë nga bisedat me komandantin e regjimentit. Ishte e pamundur të futeshim në regjiment, dhe Egorov nuk na këshilloi të përpiqeshim të futeshim në regjiment. Me të mbërritur në Moskë, i raportova situatën redaktorit të gazetës Krasnaya Zvezda, Ortenberg, dhe fola për betejën e kompanisë me tanket e armikut. Ortenberg më pyeti se sa njerëz ishin në kompani. Unë iu përgjigja se kompania me sa duket ishte e paplotë, rreth 30-40 persona; Unë thashë gjithashtu se dy nga këta dolën tradhtarë... Nuk e dija që po përgatitej vija e parë për këtë temë, por Ortenberg më thirri përsëri dhe më pyeti se sa njerëz ishin në kompani. I thashë se ishin rreth 30 veta. Kështu, numri i atyre që luftuan doli të ishte 28, pasi nga 30 dy dolën tradhtarë. Ortenberg tha se ishte e pamundur të shkruash për dy tradhtarë dhe, me sa duket, pasi u konsultua me dikë, vendosi të shkruante vetëm për një tradhtar në editorial. Më 27 nëntor 1941, korrespondenca ime e shkurtër u botua në gazetë, dhe më 28 nëntor, Ylli i Kuq botoi editorialin "Testamenti i 28 heronjve të rënë", shkruar nga Krivitsky." .
Ose duke mos i besuar aftësive letrare të Koroteevit, ose i udhëhequr nga konsideratat e nënshtrimit në tabelën gazetareske të gradave, ose për ndonjë arsye tjetër, kryeredaktori i "Yllit të Kuq" Ortenberg ia cakton shkrimin e editorialit jo "fituesit". e informacionit, por në lit. sekretari i gazetës A.Yu. Krivitsky. Kush i futet punës me padurim dhe tashmë më 28 nëntor në “Ylli i Kuq” shfaqet një editorial plot patos me titull “Testament”.
28 heronj të rënë”. " Rezistenca mund të duket e çmendur. Pesëdhjetë monstra të blinduara kundër njëzet e nëntë njerëzve! Në çfarë lufte, në çfarë kohësh u zhvillua një betejë kaq e pabarabartë! Por ushtarët sovjetikë e pranuan pa u dridhur. Ata nuk u tërhoqën, nuk u tërhoqën. "Nuk kemi rrugë kthimi"- i thanë vetes. Vetëm një në njëzet e nëntë e humbi zemrën. Kur gjermanët, të sigurt për fitoren e tyre të lehtë, u bërtitën rojeve- "Dorezohu!"- vetëm njëri ngriti duart lart. Menjëherë shpërtheu një zjarr. Disa gardistë në të njëjtën kohë, pa marrëveshje, pa komandë, qëlluan mbi frikacakin dhe tradhtarin. Ishte atdheu ai që e dënoi apostatin. Tashmë tetëmbëdhjetë tanke të shkatërruara qëndronin të palëvizshëm në fushën e betejës. Beteja zgjati më shumë se katër orë dhe grushti i blinduar i nazistëve nuk mundi të çante vijën e mbrojtur nga rojet. Por municionet mbaruan, gëzhojat në karikatorët e pushkës antitank mbaruan. Nuk kishte më granata. Automjetet fashiste iu afruan hendekut. Gjermanët u hodhën nga kapakët, duke dashur të merrnin të gjallë trimat e mbijetuar dhe të merren me ta. Por ka vetëm një luftëtar në fushë, nëse ai është një luftëtar sovjetik! Instruktori politik Diev grupoi rreth tij shokët e mbetur dhe u bë përsëri një betejë e përgjakshme. Populli ynë luftoi, duke kujtuar moton e vjetër: “Garda vdes, por nuk dorëzohet”. Dhe ata ulën kokat e tyre- të njëzet e tetë. Ne vdiqëm, por nuk e lamë armikun të kalonte!" - shkruan Krivitsky, duke treguar një shembull se si një gazetar nuk ka të drejtë të punojë. Shumë dembel për të kontrolluar informacionin. Ose ata ishin të frikësuar - në fund të fundit, për ta bërë këtë ata duhet të afrohen në vijën e parë dhe të vënë në rrezik jetën e çmuar gazetareske. Dhe kjo është e papranueshme: janë gratë ato që lindin ushtarë, por ka pak gazetarë dhe ata duhet të mbrohen. Sa luftëtarë kanë luftuar nuk dihet? Epo, le të jenë rreth tridhjetë veta. A janë shumë dy tradhtarë për tridhjetë veta? Epo, le të ketë një. Cili është mbiemri i instruktorit politik? Aty, si u përmend ndonjë hero me emrin Diev, le të jetë Diev! Sa tanke u shkatërruan? Epo, le të ketë 18.50 tanke në sektorin e regjimentit? Jo mjaft heroike, le të jenë 50 deri në 28 veta. Gazetarët e pasëm me sa duket as nuk e menduan faktin se ky numër ishte plotësisht i pabesueshëm. As Koroteev dhe as Krivitsky nuk janë gazetarë ushtarakë profesionistë të veshur me rripa supe! - ata as që menduan se si fizikisht mund të përparonin 54 tanke në një zonë të mbrojtur nga 28 persona. Me kusht që rreth 50 tanke janë shumë edhe për zonën e mbrojtur nga regjimenti, siç e tregon qartë dëshmia e Kaprovit e cituar më sipër. Gazetari Chernyshev nga Komsomolskaya Pravda, së bashku me Koroteev "morën informacion" në selinë e Ushtrisë së 16-të, shkroi gjithashtu një artikull me titull "Lavdi patriotëve të patrembur". Ku e përshkroi betejën e përshkruar nga komisari i divizionit që nuk mori pjesë në të nga fjalët e komisarit të regjimentit që nuk mori pjesë në të. Për hir të autenticitetit, madje shtova emrat e toger Bezvremny dhe instruktorit të lartë politik Kalachev, nuk dihet nëse vetë apo nga fjalët e një prej oficerëve të shtabit të Ushtrisë së 16-të. Kështu nuk u shfaqën veprat letrare më të suksesshme, të cilat përgjithësuan dhe përpunonin “kreativisht” ngjarjet reale të mesit të nëntorit. Epo, me sa duket, Zoti e bekoftë këtë. Në fund, pse të mos i konsideroni artikujt e Chernyshev dhe Krivitsky një trillim letrar të bazuar në fakte reale të heroizmit masiv dhe ta mbyllni këtë temë? Por, mjerisht, nuk funksionon. Në fund të fundit, nëse Chernyshev kishte ndërgjegjen dhe arsyen e shëndoshë për të ndalur në atë që ishte "arritur", atëherë Krivitsky dhe Ortenberg vendosën të shtrydhnin sa më shumë që të ishte e mundur nga tema heroike. Në janar 1942, Krivitsky botoi një ese "Rreth 28 heronjve të rënë", në të cilën ai tashmë rendit me emra të vrarët në një betejë që ai vetë shpiku. Dhe Ortenberg, i cili personalisht thithi numrin 28 nga gishti i tij, e printon atë! Ortenberg "Kur rojet vdesin në betejë, lavdia me krahë fluturon nga flamuri ushtarak dhe qëndron në mënyrë të padukshme si një roje nderi dhe e përhershme në krye të të vdekurve, u përhap lajmi për arritjen e njëzet e tetë rojeve të Panfilovit që dhanë jetën e tyre në fushën e betejës. Në të gjithë tokën sovjetike Ne nuk i dinim ende të gjitha detajet e vdekjes së tyre, emrat e heronjve nuk ishin përmendur ende, trupat e tyre ishin ende të pushuar në tokë të kapur nga armiku, por thashethemet për trimërinë përrallore të njëzet. -Tetë heronj sovjetikë tashmë po shkonin rreth fronteve. Vetëm tani kemi qenë në gjendje të rindërtojmë tablonë e plotë të vdekjes së një grushti gardianësh të guximshëm”.– shkruan me krenari Krivitsky. Krivitsky A. Yu. Ne kemi parë tashmë metodën e "krijimit të një tabloje të plotë të betejës". Por nga vijnë mbiemrat? Gjatë gjithë nëntorit dhe gjysmës së dhjetorit, regjimenti 1075 (si i gjithë divizioni) zhvilloi beteja të përgjakshme kokëfortë, duke ndryshuar vazhdimisht vendndodhjet. Në disa kompani, 20% e personelit mbeti gjallë. Dhe sapo regjimenti tërhiqet në pjesën e pasme për riorganizim, një gazetar i Moskës vjen me komisarin e divizionit (si ai që u dallua dhe vuajti më shumë në betejat e 16 nëntorit). Dhe ata kërkojnë emrat e 28 personave që luftuan sulmin e tankeve gjermane më 16 nëntor. Gjë që natyrshëm e vë në rrugë pa krye komandantin dhe komisarin e regjimentit. Nga dëshmia e komandantit të regjimentit I.V. Kaprova për hetuesin e Prokurorisë kryesore Ushtarake: " Në fund të dhjetorit 1941, kur divizioni u tërhoq për formim, korrespondenti i Yllit të Kuq Krivitsky erdhi në regjimentin tim së bashku me përfaqësuesit e departamentit politik të divizionit Glushko dhe Egorov. Këtu dëgjova për herë të parë për 28 gardianët e Panfilovit. Në një bisedë me mua, Krivitsky tha se ishte e nevojshme të kishte 28 roje të Panfilovit që luftuan me tanke gjermane. I thashë se i gjithë regjimenti dhe veçanërisht kompania e 4-të e batalionit të 2-të luftoi me tanke gjermane, por unë nuk di asgjë për betejën e 28 gardianëve... Mbiemrin e Krivitsky e kishte vënë nga kujtesa nga kapiteni Gundilovich, i cili kishte biseda. me të për këtë temë, kishte dhe nuk mund të kishte asnjë dokument për betejën e 28 burrave Panfilov në regjiment. Askush nuk më pyeti për mbiemrat" . Në përgjigje të një kërkese urgjente, ose më mirë të një urdhri, për të përmendur 28 emra të atyre që luftuan me tanke më 16 nëntor, komandanti i regjimentit Kaprov emëron kompaninë e 4-të të batalionit të 2-të dhe e drejton gazetarin te komandanti i kompanisë Gundilovich. Në pyetjen “ku keni luftuar saktësisht më 16 nëntor”, ai përgjigjet se ka luftuar në zonën e Duboshekovës. Dhe kërkesa për të emëruar 28 luftëtarë me emër plotësohet si më poshtë. Nga dëshmia e Krivitsky për hetuesin e GVP: "Kaprov nuk më tha emrat, por udhëzoi Mukhamedyarov dhe Gundilovich ta bënin këtë, të cilët përpiluan listën, duke marrë informacion nga një lloj deklarate ose liste. Kështu, unë kam një listë me emrat e 28 burrave Panfilov që vdiqën në betejë me tanket gjermane në vendkalimin e Dubosekovës. Me të mbërritur në Moskë, i shkrova një letër gazetës me titullin "Rreth 28 heronj të rënë"; bodrumi u dërgua për vizë në PUR. Kur foli në PUR me shokun Krapivin, ai më pyeti se ku i mora fjalët e instruktorit politik Klochkov, të shkruara në bodrumin tim: "Rusia është e mrekullueshme, por nuk ka ku të tërhiqet - Moska është pas nesh," i thashë që kisha. e shpiku vetë. Bodrumi u vendos në "Yllin e Kuq" të 22 janarit 1942. Këtu kam përdorur tregimet e Gundilovich, Kaprov, Mukhamedyarov, Egorov. Sa për ndjenjat dhe veprimet e 28 heronjve, ky është hamendësimi im letrar. Nuk fola me asnjë nga gardianët e plagosur apo të mbijetuar. Unë jam nga popullsia vendasevetëm me një djalë rreth 14-15, i cili tregoi varrin ku u varros Klochkov. ...Në vitin 1943, nga divizioni ku ishin dhe luftuan 28 heronjtë e Panfilovit, më dërguan një letër duke më dhënë gradën e gardianit. Kam qenë vetëm tre ose katër herë në divizion”. Gundilovich P.M. Komandant i kompanisë së 4-të. Kështu, miti i 28-tës tashmë po merr formë. Tani ka një vend beteje dhe 28 emra, të zgjedhur, megjithatë, krejtësisht rastësisht. Ky i fundit për pak sa nuk e shkatërroi gazetarin Krivitsky. Pas një muaji e gjysmë luftimesh të vështira (më lejoni t'ju kujtoj se vetëm më 16 nëntor kompania humbi mbi 100 njerëz), kur përbërja e kompanisë po ndryshonte vazhdimisht, as komandanti më i mirë nuk do të jetë në gjendje të llogarisë me saktësi humbje në të vrarë dhe të plagosur. Prandaj, midis "28 të rënëve heroikisht" ishin: - Rreshteri Dobrobabin, i cili dezertoi dhe më pas punoi si polic (më shumë për të më poshtë). - ndërlidhësi Kuzhebergenov, i cili nuk mori pjesë në betejë dhe u kap nga gjermanët. - rresht. Notarov, siç doli më vonë, ra dy ditë para betejës më 16 nëntor. - rresht. Timofeev, i cili u plagos në robërinë gjermane. - Përgjegjësi Shemyakin dhe një rresht. Shadrin, i plagosur rëndë dhe i dërguar në spitalet e pasme. Tre të fundit iu dha më pas titulli Hero i Bashkimit Sovjetik. Një mospërputhje ka ndodhur edhe me mbiemrin e instruktorit politik, i cili tashmë quhej Diev në botimin e parë, por në listat e kompanive mbante mbiemrin Klochkov. Me sa duket, mbiemri Diev i përket një personi tjetër. Dhe unë do të flas për disa kërkime në këtë drejtim në fund të artikullit. Për disa arsye, emri i heroit ngeli në kokën e një anëtari të stafit dhe ai ua tha atë gazetarëve në 23-24 nëntor. Kështu që Diev u përmend në artikullin e nëntorit të Koroteev dhe editorialin e Krivitsky. Dhe kur Krivitsky mori 28 emra luftëtarësh dhe pa që instruktori politik i ndjerë i kompanisë së 4-të të batalionit të 2-të mbante mbiemrin Klochkov, gazetari, pa i mbyllur sytë, doli me një histori tjetër. Ai e shpjegoi konfuzionin me emrat e instruktorit politik me faktin se Klochkov ishte instruktor politik sipas pasaportës së tij, dhe një nga luftëtarët ukrainas e quajti me shaka Diev. Ai tashmë ishte një njeri shumë aktiv (aktiv). Krivitsky zhvilloi aktivitet të fuqishëm. Çështja nuk ishte e kufizuar vetëm në artikuj nga fundi i luftës, librat për 28 Panfilovitët ishin tashmë në shtyp. Ky bëmë u miratua nga propaganda sovjetike si një shembull. Krivitsky shkroi pa u lodhur, beteja në Dubosekovo fitoi detaje absolutisht të pabesueshme, vërtet përrallore. Krivitsky përshkroi me detaje se kush çfarë tha dhe kush çfarë mendonte librat e tij u botuan në botime të mëdha dhe u përkthyen në gjuhë të huaja. 28 Burrat Panfilov ishin projekti më i fuqishëm i biznesit të kohës së tyre në fushën e PR. Gjithçka pothuajse përfundoi menjëherë pas luftës. Në vitin 1947 U arrestua "heroi i rënë" Dobrobabin, i cili arriti të dezertojë, të punojë si polic, të ikë në një zonë tjetër gjatë përparimit të Ushtrisë së Kuqe dhe të rikthehet në ushtri nga territori i çliruar, duke fshehur shërbimin e tij në polici. . Ai u shkatërrua (sikurse pothuajse shkatërroi Krivitsky) nga arroganca e tij. Kushdo tjetër me një biografi të tillë do të ishte fshehur, por Dobrobabin, i armatosur me librin e Krivitsky për heroizmin e tij, shkoi të kërkonte yllin e heroit. Dhe pas kontrollit u arrestua. Gjatë hetimeve, prokuroria zbuloi se ishin gjallë edhe katër “heronj të rënë” dhe vendosi të hetojë çështjen. Rezultatet e punës së prokurorisë staliniste dihen dhe publikohen: http://statearchive.ru/607 Konkluzioni i personave me uniformë është i qartë. Kështu, materialet e hetimit kanë vërtetuar se bëma e 28 gardianëve të Panfilovit, e mbuluar në shtyp, është një shpikje e korrespondentit Koroteev, redaktorit të "Yllit të Kuq" Ortenberg, dhe veçanërisht sekretarit letrar të gazetës Krivitsky. Ky trillim u përsërit në veprat e shkrimtarëve N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Bek, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov dhe të tjerë dhe u popullarizua gjerësisht në popullatën e Bashkimit Sovjetik. Kujtimi i 28 panfilovitëve u përjetësua me vendosjen e një monumenti në fshat. Nelidovo, rajoni i Moskës. Një obelisk mermeri me një pllakë përkujtimore u instalua në Parkun e Kulturës dhe Rekreacionit Alma-Ata; Me emrin e tyre janë emëruar Parku i Federatës dhe disa rrugë të kryeqytetit të republikës. Emrat e 28 panfilovitëve u caktuan në shumë shkolla, ndërmarrje dhe ferma kolektive të Bashkimit Sovjetik.

Kryeprokurori Ushtarak i Forcave të Armatosura të BRSS

Gjeneral Lejtnant i Drejtësisë

N. Afanasyev.

Hetimi i prokurorisë u drejtua sipas qëllimit - d.m.th. Andrei Aleksandrovich Zhdanov, sekretar i Komitetit Qendror, i cili mbikëqyrte drejtimin ideologjik dhe propagandistik. Por çështja nuk u përparua. Siç tha historiani Aleksey Isaev, autori i librit "anti-Suvorov", i cili trajtonte në detaje historinë e "28 Panfilovitëve", tha për këtë: "Sipas mendimit tim, do të ishte më e arsyeshme nëse Krivitsky do të dërgohej në Verkhoyansk, atëherë historia do të ishte jashtëzakonisht mësimore dhe do të mbetej në tekstet e gazetarisë si një shembull i asaj që nuk duhet bërë person, si A.A.Zhdanov,tregoi butësi”. Isaev gjithashtu tërhoqi vëmendjen për faktin se të dhënat për humbjet e një numri të tillë tankesh padyshim që duhet të ishin pasqyruar në arkivat gjermane. Dhe ato reflektoheshin gjithmonë. Por asgjë e ngjashme me shkatërrimin e dy duzinave tanke më 16 nëntor në Dubosekovo nuk u gjet. Është gjithashtu e rëndësishme të theksohet se gjatë gjithë luftës dhe periudhës së pasluftës ky ka qenë i vetmi rast kur prokuroria është përfshirë në një hetim të tillë. Pasojat e poshtërsisë gazetareske dhe njerëzore mund të jenë shumë të gjera. 28 persona që nuk u dalluan në asgjë të veçantë morën yjet e Heroes, të cilët hodhën poshtë vetë konceptin e feat. Heroizmi masiv i qindra njerëzve harrohet dhe zëvendësohet nga feat 28, i cili gjithashtu u shpik për qëllime karriere. Kryesia e partisë vihet në pozitën e pengjeve kur detyrohet të ndjekë rrugën e një shkarravitësi të papërgjegjshëm dhe të paskrupullt. Për më tepër, një nga njerëzit e Panfilov doli të ishte polic. Lëreni të shkojë tani? Apo të burgosni “heroin”? Të dyja zgjidhjet janë të këqija. Po sikur kjo histori të dalë jashtë vendit? Me çfarë entuziaste do ta sulmonte armiku në kushtet e Luftës së Ftohtë! Është e pamundur të pajtohesh me Isaev për një gjë: që Zhdanov tregoi butësi. Zhdanov dokumentin e marrë ua dërgoi anëtarëve të Byrosë Politike dhe personalisht Stalinit. Kështu, fakti që çështja nuk u përparua nuk është në ndërgjegjen e Andrei Aleksandrovich. Për më tepër, meqenëse Zhdanov informoi liderët e tjerë të lartë të partisë për rrethanat e rastit, mund të supozohet se ai donte t'i jepte çështjes një rrjedhë juridike. Duket se vetëm një sëmundje progresive dhe vdekja e pashmangshme e penguan Zhdanovin që të shpërndante të gjitha unë në këtë çështje. Por sido që të jetë, Krivitsky shpëtoi me një frikë të lehtë. Dikush mund të pyesë, a është vërtet kaq e rëndësishme nëse falsifikimi është ekspozuar apo jo? A është e nevojshme "të thuhet deri në fund kush është bastard", siç tha Mayakovsky? Koha ka treguar se atëherë, në vitin 1948, ishte sigurisht e nevojshme të bëhej kjo. Ka mes nesh (dhe, mjerisht, ka gjithnjë e më shumë prej tyre) që sinqerisht besojnë se çdo gënjeshtër mund dhe duhet të përdoret nëse synon një kauzë "të mirë patriotike". Le të përpiqemi të mbajmë pozicionin e tyre. Le të harrojmë se për pjesën tjetër të jetës së tyre, 28 burra Panfilov e ushqyen Krivitsky dhe e ushqyen atë shumë më ushqyes se një person i zakonshëm sovjetik. Se gjatë gjithë jetës së tij ai (si shefi i tij në "Yllin e Kuq" Ortenberg) shkroi për luftën dhe përshkroi bëmat, duke rritur fëmijët në opuse, shkallën e ndërgjegjes së të cilave ne tashmë e dimë. Ai Krivitsky, i cili, sipas deklaratës së tij, ishte në divizion 3-4 herë gjatë gjithë luftës, mori gradën e rojes në të njëjtin nivel me heronjtë e vërtetë të luftës. Se bëma mitike e 28-të la në hije heroizmin e vërtetë masiv. Se yjet e heronjve u pritën nga njerëz që nuk ishin të ndryshëm nga asnjë prej qindra mijëra pjesëmarrësve të tjerë të zakonshëm në betejën për Moskën. Se nga njëqind ushtarë të vdekur të kompanisë së katërt, vetëm 28 ishin "të denjë" për t'u numëruar si heronj dhe askush nuk kujtonte ushtarët e kompanive fqinje, secila prej të cilave humbi deri në 4/5 e forcës së saj. Se midis heronjve kishte një polic dhe një dezertor... Me një fjalë, le të harrojmë anën morale të çështjes dhe të fillojmë të udhëhiqemi nga konsideratat e "patriotizmit pragmatik" a la patriotë profesionistë modernë rusë. Por edhe nga ky pozicion, miti i 28-tës duhej të ekspozohej. Sepse falsifikimi i Krivitsky, i cili nuk u ekspozua në kohë, rezultoi i kundërt në Perestrojkën.

Perestrojka

Furnat e Putinit

Duket se autorët e kësaj dhe letrave të tjera emocionale të ngjashme janë të prirur të mbështesin, pa e kuptuar thellë thelbin e çështjes, çdo fushatë të nxitur në shtyp. Këtë herë ata iu përgjigjën ngrohtësisht thirrjes së Kumanev dhe Dobrobaba. Katusev F. A. Lavdia e huaj e Ivan Dobrobaba

Ne kemi ngrënë tashmë dy herë me ushtarët sovjetikë. Së pari në vitet e pasluftës, pastaj gjatë Perestrojkës. Por kohët e reja kërkojnë lloje të reja të ngrënies së kufomave. BRSS u shkatërrua për hir të triumfit të ekonomisë së tregut - ose më saktë, për hir të mundësisë për pasurim ligjor që ofron. Dhe ish-sekretarët e komiteteve rajonale, drejtuesit e Komsomol, oficerët e sigurimit dhe drejtorët e ndërmarrjeve, pasi shkatërruan një vend të madh, falë ekonomisë së tregut, u shndërruan në ata kundër të cilëve dikur betoheshin të luftonin në mbledhjet e partisë, dhe në ata nga të cilët u betuan. një betim për të mbrojtur popullin sovjetik. Një ekonomi tregu ka ligjet e veta. Kërkesa lind ofertën dhe nëse kishte diçka me të cilën njerëzit e poshtëruar ishin në rregull, ajo ishte kërkesa për veprat heroike të të parëve të tyre. Dhe kështu filloi. Në BRSS, paradat në Sheshin e Kuq u zhvilluan në vitet e përvjetorit - 1965, 75, 85 dhe 90. Duke filluar me Yeltsin, ato u bënë vjetore. Dita e Fitores festohet në një shkallë të tillë që as Brezhnev nuk mund ta kishte ëndërruar, për të mos përmendur Stalinin, i cili festoi dy herë përvjetorin dhe më pas vendosi që të mos pushojë në dafinat e tij, ai duhet të ecë përpara. Për arsye të reja krenarie. Ata marrin "veteranë" të hutuar nëpër qytet, të cilët janë të përshtatshëm për të qenë bij veteranësh të vërtetë, dhe pikturojnë gjithçka që munden me ngjyrat e Shën Gjergjit (jo të kuqe!). Klubet e natës ju ftojnë në një festë "Nata e Fitores", punëtorët e ushqimit varin shirita roje në "merluc të stilit danez". Ngjitëset "T-34" janë varur në BMW, dhe "To Berlin" - në garat e striptizit të Volkswagens (më falni, vallëzimi modern) dhe garat e bodybuilding janë të planifikuara për të përkuar me Ditën e Fitores. Biotoaletet dhe kanaçet e birrës janë lyer me ngjyra patriotike... Dhe shumë tashmë e konsiderojnë këtë si normë. Nga i njëjti serial është edhe filmi me regji të Shalopës. Motivet e Challopës nuk kanë lidhje me patriotizmin. Siç thotë ai vetë në

E drejta e autorit për ilustrim RIA Novosti Titulli i imazhit Monumenti i 28 burrave Panfilov është i varur mbi vendkalimin në Dubosekovo afër Moskës

Arkivi Shtetëror i Rusisë ka deklasifikuar dokumente që ekspozojnë historinë kanonike sovjetike për 28 heronjtë e Panfilovit. Pavarësisht zhgënjimit, shumë vazhdojnë të besojnë në versionin origjinal të mitit. BBC po përpiqet të kuptojë mitologjizimin e imazhit ushtarak.

Beteja në vendkalimin e Dubosekovës në rrethin Volokolamsk të rajonit të Moskës në nëntor 1941 ishte me të vërtetë pjesë e një fushate në shkallë të gjerë për të mbrojtur Moskën nga trupat e Wehrmacht, dhe konkretisht Divizioni i 316-të i Këmbësorisë u vendos afër Dubosekovës.

Për herë të parë, në një ese të korrespondentit Vasily Koroteev në gazetën Krasnaya Zvezda, e redaktuar nga Alexander Krivitsky, u shfaq një mesazh për veprën e 28 heronjve që dyshohet se u vranë në betejë me nazistët.

I njëjti korrespondent, sipas të dhënave arkivore, shpiku frazën e cituar gjerësisht: "Rusia është e mrekullueshme, por nuk ka ku të tërhiqet."

“Mbi 50 tanke armike u zhvendosën në linjat e pushtuara nga 29 roje sovjetike nga divizioni Panfilov... Vetëm një nga 29 u dobësua... vetëm njëri ngriti duart lart... disa roje njëkohësisht, pa thënë asnjë fjalë. , pa komandë, qëlloi mbi frikacakin dhe tradhtarin”, thuhej në shënimin ku flitej për shkatërrimin e 18 tankeve armike nga ky grup personash.

Arrestimi me një libër për veten tuaj

Megjithë glorifikimin e kohës sovjetike, pyetjet si për autorësinë e frazës ashtu edhe për mungesën në kronikat ushtarake gjermane të një mesazhi për humbjen e njëkohshme të një grupi të madh tankesh u ngritën mjaft rregullisht.

Për të sqaruar përfundimisht situatën, arkivi shtetëror të mërkurën - "në lidhje me apelet e shumta të qytetarëve" - postoi një certifikatë-raport nga kryeprokurori ushtarak i Luftës së Dytë Botërore, Nikolai Afanasyev, i cili tregon për katër Panfilovitët e mbijetuar, një. prej të cilëve në fakt punuan për gjermanët pasi u kapën.

"Në nëntor 1947, prokuroria ushtarake e garnizonit të Kharkovit arrestoi dhe ndoqi penalisht për tradhti ndaj Atdheut z. Ivan Evstafievich Dobrobabin. Materialet e hetimit konstatuan se, ndërsa ishte në front, Dobrobabin u dorëzua vullnetarisht te gjermanët dhe në pranverën e vitit 1942. ai hyri në shërbimin e tyre [...] Gjatë arrestimit të Dobrobabin, u gjet një libër për "28 heronjtë e Panfilovit" dhe rezultoi se ai ishte renditur si një nga pjesëmarrësit kryesorë në këtë betejë, për të cilën iu dha çmimi. titulli Hero i Bashkimit Sovjetik”, thuhet në certifikatën e datës 10 maj 1948.

Hetimi më pas zbuloi se, përveç Dobrobabin, katër ushtarë të tjerë i mbijetuan betejës afër Dubosekov - Illarion Vasiliev, Grigory Shemyakin, Ivan Shadrin dhe Daniil Kuzhebergenov.

Ushtari Ivan Natarov, i cili, sipas gazetarëve të Krasnaya Zvezda, foli për veprën në shtratin e tij të vdekjes, u vra më 14 nëntor - dy ditë para betejës së pritshme.

Glorifikimi i crowdfunding

Në të njëjtën kohë, deri më 19 korrik, filmi "28 Burrat e Panfilovit" do të përfundojë në Rusi, gjysma e buxhetit të të cilit - 33 milion rubla nga 60 milion (580 mijë dollarë nga rreth 1 milion) - u mblodh në baza e crowdfunding.

Regjisori i filmit, Kim Druzhinin, i tha Shërbimit Rus të BBC-së se ai ishte në dijeni të rastit të Dobrobabin, por e konsideroi mbulimin e rastit të tij si të diskutueshëm, pasi disa historianë dyshojnë në ekspozimin e versionit të "Yllit të Kuq".

“Ne po bënim një film për një sukses, për heronjtë Në filmin tonë ka një zgjidhje për këtë mosmarrëveshje jo shumë të mirë. veçanërisht ka nevojë për heronj”, - tha regjisori.

Sipas Druzhinin, financimi i mbetur për filmin u sigurua nga Ministria e Kulturës dhe një "partner i përhershëm".

Premiera e filmit është planifikuar për më 16 nëntor, kur historiografia kanonike sovjetike do të festojë 74-vjetorin e "marrëveshjes së njerëzve të Panfilovit".

Donatorë bujarë

Në një koment për botimin "Titr", producenti i filmit "28 Burrat e Panfilovit" Andrei Shalyopa tha se ai nuk dyshon në guximin e luftëtarëve, dhe figura kulturore e quajti përgënjeshtrimin e falsifikimit "një dobësim të shtyllave morale. e njerëzve."

Në fillim të korrikut, Ministri rus i Kulturës Vladimir Medinsky e quajti filmin e ardhshëm unik dhe vuri në dukje se Ministria e Kulturës e Kazakistanit, ku fillimisht u formua Divizioni 316 i Këmbësorisë, së bashku me Kirgistanin, gjithashtu mori pjesë në financimin e tij.

E drejta e autorit për ilustrim RIA Novosti Titulli i imazhit Burrat e Panfilovit shfaqen në dhjetëra vepra arti

Crowdfunding për projektin filloi në fund të vitit 2013.

Donatori më bujar që bëri një transferim të hapur të fondeve ishte banori i Severodvinsk Andrei Fokin, i cili dhuroi 1 milion rubla për autorët e filmit.

“Nuk do ta quaja bamirësi Është shpresa se do të ketë më shumë histori për bëmat dhe vetëflijimin se sa “batalione të bukura”, “bastardë” dhe skorje të tjera si filmat “Djegur nga dielli - 2”. fëmijët e mi të shikojnë kinema të mirë,” shpjegoi Fokin për botimin Pravda Severa arsyet e veprimit të tij.

Tronditje e zbulimeve

Një muaj më parë, drejtori i përgjithshëm i Arkivit Shtetëror Rus, Sergei Mironenko, në Kongresin Botëror të Shtypit Rus në Moskë, foli personalisht se si prokuroria ushtarake e BRSS e njohu versionin zyrtar të veprës si trillim.

Komenti i tij shkaktoi reagimin e ashpër të gazetarëve të pranishëm.

Sipas dëshmitarëve okularë, disa nga korrespondentët madje e akuzuan Mironenkon për Rusofobinë.

"Ishte gjithashtu një tronditje për mua që nuk kishte panfilovitë Ne i mësuam të gjithë 28 emrat përmendësh në shkollë," tha Alexey Venediktov, kryeredaktor i radiostacionit Ekho Moskvy.

Miti në shërbim të shtetit?

Drejtori i Qendrës Levada Lev Gudkov, në një bisedë me BBC, vuri në dukje se tashmë në vitet 1960, përgënjeshtrimet e miteve sovjetike për operacionet ushtarake u shfaqën në rusisht.

“[Publicisti Emil] Cardin filloi t'i përgënjeshtronte këto mite në vitet '60 në Novy Mir, atje ai i hodhi poshtë... këta panfilovitët dhe kështu me radhë, së pari, ato riprodhohen thjesht sepse kjo është politika shtetërore e kujtesës historike. asnjë organizatë publike nuk mund të konkurrojë me të, nuk ka asnjë diskutim publik për këtë çështje, dhe rrjedhimisht nuk kalon në kanale të tjera për riprodhimin e vetë njohurive historike”, ankohet sociologu.

Për më tepër, sipas Gudkov, mohimi i fakteve në rastet e zbulimit të pasaktësive historike mbështet idetë për krenarinë kombëtare.

"Ka disa kërkesa nga ana e shoqërisë për të ruajtur një imazh kaq heroik për veten e tyre - jo agresiv, të mbrojtur, gjithmonë viktimë e një sulmi, por në rastin e agresionit të jashtëm - duke u mobilizuar rreth autoriteteve. Kjo është një shoqëri e së cilës Vlera kryesore është vetëflijimi heroik për hir të ruajtjes së tërësisë”, - tha sociologu.

"Izolimi dhe sovraniteti"

Sipas kreut të Qendrës Levada, riprodhimi dhe ruajtja e miteve është një karakteristikë e shoqërive të izoluara.

E drejta e autorit për ilustrim Geti Titulli i imazhit Claude Lévi-Strauss ia kushtoi jetën studimit të origjinës së miteve

“Tani në Rusi kanë kaluar më shumë se 10 vjet që kur gjithçka është shtruar dhe pastruar, dhe zërat e historianëve nuk dëgjohen përfundimisht në media, disa mite sovjetike ose militariste janë riprodhuar këtu dhe theksi vihet vetëm në simbole të madhështisë perandorake, fuqisë së madhe e kështu me radhë”, thotë Doktori i Filozofisë.

Rrugët në 12 qytete të Rusisë dhe Ukrainës, si dhe disa parqe, janë emëruar në nder të njerëzve të Panfilovit. Ushtarët e rënë përmenden edhe në himnin e Moskës dhe dhjetëra vepra arti.

Një nga antropologët kryesorë francezë, Claude Lévi-Strauss, shkroi shumë për krijimin e miteve të bazuara në ngjarje reale në komunitete të mbyllura.

Siç argumentoi shkencëtari, mitet karakterizohen nga një strukturë e shtresuar, në të cilën çdo bartës i mëpasshëm pasuron mitin e mëparshëm.

"Shoqëria nuk i hedh poshtë interpretimet pozitive, madje edhe të rreme," shkroi krijuesi i antropologjisë strukturore.

Ushtarët e Panfilov janë ushtarët e Divizionit të pushkëve 316 (nga 18 nëntor 1941 - Divizioni i 8-të i Gardës, nga 23 Nëntori - me emrin e komandantit të tij të ndjerë, gjeneralmajor I.V. Panfilov), i cili tregoi në tetor - nëntor 1941 gjatë betejave të Moskës të heroizëm masiv në betejat mbrojtëse në drejtimin Volokolamsk.

Më 16 nëntor, 28 ushtarë të kompanisë së 4-të të batalionit të 2-të të regjimentit të pushkëve 1075 nën komandën e instruktorit politik Vasily Georgievich Klochkov, të cilët pushtuan mbrojtjen 7 km në juglindje të Volokolamsk, në zonën e kalimit Dubosekovo , tregoi heroizëm dhe guxim të pashoq më 16 Nëntor.

Njerëzit e Panfilovit në një betejë 4-orëshe shkatërruan 18 tanke armike dhe pothuajse të gjithë vdiqën, përfshirë Klochkov, por nuk i lanë të kalonin tanket gjermane. 28 burrave Panfilov iu dha titulli Hero i Bashkimit Sovjetik. Kjo betejë njihet në histori si bëma e 28 heronjve Panfilov. 1975 - në vendin e betejës u ngrit ansambli përkujtimor "Feat of 28".

28 Panfilovitët (versionet alternative të veprës)

Historianët modernë e paraqesin betejën në Duboshekovë në një këndvështrim krejtësisht të ndryshëm. Disa prej tyre madje vënë në dyshim versionin zyrtar të betejës së 28 burrave Panfilov.

Sa panfilovitë ishin atje?

Hetimi, i cili u krye pas luftës nga MGB-ja dhe prokuroria ushtarake, tregoi se në betejën legjendare në vendkalimin e Dubosekovës nuk morën pjesë 28 “Panfilofe Guardsmen”, por një kompani e plotë prej 120-140 personash. , i cili u shtyp nga tanket gjermane, pasi arriti të rrëzojë vetëm 5-6 prej tyre. Jo më shumë se 25-30 luftëtarë mbijetuan, pjesa tjetër vdiq ose u kap.

Një gabim hyri në raportet e para të gazetave në lidhje me veprën e njerëzve të Panfilovit, sepse gazetarët, nga fjalët e punëtorëve politikë, vendosën që kompania ishte e paplotë dhe përbëhej nga vetëm 30 persona. Meqenëse dihej që në fillim të betejës dy luftëtarë dezertuan te fashistët, kryeredaktori i Yllit të Kuq David Ortenberg zbriti dy tradhtarë nga 30 dhe mori numrin 28, i cili u bë kanonik. Sidoqoftë, në ese ai lejoi të shkruante vetëm për një tradhtar, të cilin ushtarët e Ushtrisë së Kuqe dyshohet se e qëlluan menjëherë. Dy tradhtarë, edhe për 30 veta, do të ishin shumë dhe nuk do të na lejonin të flasim për një renegat të parëndësishëm.

Përmendjet e luftimit

Nuk përmendet beteja me detaje të tilla as në dokumentet zyrtare sovjetike dhe as gjermane. As komandanti i batalionit të 2-të (i cili përfshinte kompaninë e 4-të), major Reshetnikov, as komandanti i regjimentit 1075, kolonel Kaprov, as komandanti i divizionit 316, gjeneralmajor Panfilov, as komandanti i ushtrisë së 16-të, gjeneral , thotë diçka për të - toger Rokossovsky. Nuk ka asnjë raport për të as në burimet gjermane (dhe humbja e 18 tankeve në një betejë ishte një ngjarje e dukshme për nazistët në fund të vitit 1941).

A është vepër legjendare një trillim i gazetarëve?

Versioni se nuk kishte fare betejë si e tillë u shpreh publikisht nga shumë historianë. Sergei Mironenko, i cili më pas drejtoi arkivin shtetëror, deklaroi zyrtarisht se e gjithë historia për veprën e njerëzve të Panfilovit është thjesht një mit. Bazuar në arkivat e deklasifikuara, disa historianë arritën në përfundimin se bëma legjendare ishte një shpikje e gazetarit të Yllit të Kuq Alexander Krivitsky (sekretar letrar i gazetës), i cili ishte i pari që foli për betejën. Duke u gjendur në vijën e parë, ai u përpoq të shkruante një ese për ngjarjet që po ndodhin. Gjithçka rreth betejës u regjistrua nga fjalët e komisarit aktual të divizionit, i cili foli për betejën në detaje. Beteja u zhvillua nga kompania e 4-të, e cila përbëhej nga më shumë se 120 ushtarë, dhe jo 28 heronj, siç u tha më vonë në botimin e shtypur. Shumë fakte janë të shtrembëruara.

Gjatë marrjes në pyetje, Krivitsky dëshmoi: Gjatë një bisede në PUR me shokun Krapivin, ai u interesua se ku i mora fjalët e instruktorit politik Klochkov: "Rusia është e mrekullueshme, por nuk ka ku të tërhiqet - Moska është pas nesh," i thashë. atë që e kisha shpikur vetë...

Krivitsky dhe Koroteev, autorët e materialit të botuar në Krasnaya Zvezda, deklaruan gjatë hetimit se ata bazoheshin vetëm në histori gojore të shokëve të ushtarëve që vdiqën dhe kolegëve të tyre, korrespondentë të luftës, por nuk ishin të njohur me askënd që mund të dinte patjetër detajet. të betejës. Prokuroria ushtarake doli në përfundimin se historia, e publikuar në Krasnaya Zvezda, ishte vepër e gazetarëve. Por beteja në fakt ndodhi.

Arrestim i papritur

1948 - në rajonin e Kharkovit. Ata arrestuan ish-ushtarin Dobrobabin, i cili u kap nga gjermanët gjatë luftës. Gjatë arrestimit të tij, iu gjet një libër, që përshkruante bëmën e njerëzve të Panfilovit dhe, në veçanti, emri i tij u tregua si një nga pjesëmarrësit e vdekur në betejë. Prokuroria kryesore ushtarake e BRSS kreu një hetim, gjatë të cilit u arrit të zbulohej se disa njerëz të tjerë që konsideroheshin të vrarë në betejën në vendkalimin e Dubosekovës në të vërtetë mbijetuan, dhe përplasja e përshkruar e cituar nga gazetarët nuk ka dokumentar të drejtpërdrejtë provat - dhe vetë fakti i betejës është në dyshim nuk u instalua.

Jo vetëm Ivan Dobrobabin mbijetoi. Ata "ringjallën" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Më vonë u bë e ditur se Dmitry Timofeev ishte gjithashtu gjallë. Të gjithë ata u plagosën në betejën në Dubosekovë, Shadrin dhe Timofeev kaluan në robërinë gjermane.

Nga dëshmia e kolonel Kaprova

Të 28 heronjtë e Panfilov shërbyen në regjimentin e Ilya Karpov. Gjatë marrjes në pyetje në prokurori në 1948, Kaprov (komandant i Regjimentit 1075 të Këmbësorisë) dëshmoi: "Nuk pati asnjë betejë midis 28 burrave Panfilov dhe tankeve fashiste në vendkalimin Dubosekovo më 16 nëntor 1941 - ky është një trillim i plotë. Atë ditë në vendkalimin e Duboshekovës, në kuadër të batalionit të 2-të, kompania e 4-të luftoi me tanke gjermane dhe në fakt luftoi heroikisht. Më shumë se 100 njerëz nga kompania vdiqën dhe jo 28, siç shkruhet në gazeta. Asnjë nga korrespondentët nuk më kontaktoi në atë kohë; Unë kurrë nuk i thashë askujt për betejën e 28 njerëzve të Panfilovit dhe nuk mund ta tregoja, sepse nuk kishte një betejë të tillë. Unë nuk kam shkruar asnjë raport politik për këtë çështje. Nuk e di, bazuar në çfarë materialesh shkruan në gazeta, veçanërisht në Krasnaya Zvezda, për betejën e 28 gardianëve nga divizioni me emrin. Panfilova.

Memorial në vendkalimin e Dubosekovës, kushtuar veprës së 28 heronjve Panfilov

Kishte një betejë në Duboshekovë

Sipas dëshmisë së banorëve vendas, më 16 nëntor 1941, në vendkalimin e Dubosekovës, në të vërtetë ka pasur një betejë midis ushtarëve sovjetikë dhe gjermanëve. Gjashtë luftëtarë, përfshirë instruktorin politik Kloçkov, u varrosën nga banorët e fshatrave përreth.

Askush nuk dyshon se ushtarët e kompanisë së 4-të në kryqëzimin e Dubosekovës luftuan heroikisht.

Nuk ka dyshim se Divizioni i pushkëve 316 i gjeneralit Panfilov në betejat mbrojtëse në drejtimin Volokolamsk në nëntor 1941 ishte në gjendje të frenonte sulmin e armikut, i cili u bë faktori më i rëndësishëm që lejoi që gjermanët të mposhten pranë Moskës.

Sipas arkivave të Ministrisë së Mbrojtjes së BRSS, i gjithë Regjimenti 1075 i Këmbësorisë më 16 nëntor 1941 shkatërroi 15 ose 16 tanke dhe rreth 800 personel armik. Domethënë, mund të themi se 28 ushtarë në vendkalimin e Duboshekovës nuk shkatërruan 18 tanke dhe jo të gjithë vdiqën.

konkluzionet

Bazuar në shpjegimet e dëshmitarëve okularë të betejës dhe qindra arkivave të deklasifikuara, historianët ende arritën të përcaktojnë të vërtetën - beteja në të vërtetë u zhvillua dhe pati një sukses. Vetëm fakti i ekzistencës së po këtyre 28 panfilovitëve mbetet një pyetje e madhe.

28 ANËTARËT E PANFILOV: E VËRTETË APO FIKSI?

Më 16 nëntor, në Volokolamsk u zhvillua premiera e filmit "28 Panfilov's Men". Le të kuptojmë se çfarë ndodhi në të vërtetë më 16 nëntor 1941 në vendkalimin e Duboshekovës.

I njëjti korrespondent, sipas të dhënave arkivore, shpiku frazën e cituar gjerësisht: "Rusia është e mrekullueshme, por nuk ka ku të tërhiqet."

Arrestimi me një libër për veten tuaj

Për të sqaruar përfundimisht situatën, arkivi shtetëror - "në lidhje me apelet e shumta të qytetarëve" - postoi një certifikatë-raport nga kryeprokurori ushtarak i Luftës së Dytë Botërore, Nikolai Afanasyev, i cili tregon për katër panfilovitët e mbijetuar, njëri prej të cilëve. në fakt ka punuar për gjermanët pasi u kap.

Me vendimin e gjykatës ushtarake të Rrethit Ushtarak të Kievit më 8 qershor 1948, Ivan Dobrobabin u dënua me 15 vjet burg me skualifikim për pesë vjet, konfiskim të pasurisë dhe privim të medaljeve "Për mbrojtjen e Moskës" dhe "Për Fitorja mbi Gjermaninë në Luftën e Madhe Patriotike të vitit 1941 –1945”, “Për kapjen e Vjenës” dhe “Për kapjen e Budapestit”; Me dekret të Presidiumit të Forcave të Armatosura të BRSS të 11 shkurtit 1949, atij iu hoq titulli Hero i Bashkimit Sovjetik.

Gjatë amnistisë së vitit 1955, dënimi i tij u ul në 7 vjet, pas së cilës u lirua.

Në vitin 1947, prokurorët që kontrolluan rrethanat e betejës në vendkalimin e Dubosekovës zbuluan se jo vetëm Ivan Dobrobabin mbijetoi. "Të ringjallur" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Më vonë u bë e ditur se Dmitry Timofeev ishte gjithashtu gjallë.

Të gjithë ata u plagosën në betejën në Dubosekovo, Shadrin dhe Timofeev kaluan në robërinë gjermane.

Ushtari Ivan Natarov, i cili, sipas gazetarëve të Krasnaya Zvezda, foli për veprën në shtratin e tij të vdekjes, u vra më 14 nëntor - dy ditë para betejës së pritshme.

Dëshmia e komandantit të Regjimentit 1075 të Këmbësorisë, Ilya Kaprov. Të 28 heronjtë e Panfilov shërbyen në regjimentin e Karpov.

Gjatë marrjes në pyetje në zyrën e prokurorit në vitin 1948, Kaprov dëshmoi: "Nuk pati asnjë betejë midis 28 burrave Panfilov dhe tankeve gjermane në vendkalimin Dubosekovo më 16 nëntor 1941 - ky është një trillim i plotë. Në këtë ditë, në vendkalimin e Duboshekovës, si pjesë e batalionit të 2-të, kompania e 4-të luftoi me tanke gjermane, dhe ata vërtet luftuan heroikisht. Mbi 100 njerëz nga kompania vdiqën, dhe jo 28, siç shkruhej në gazeta. Asnjë nga korrespondentët nuk më kontaktoi gjatë kësaj periudhe; Unë kurrë nuk i thashë askujt për betejën e 28 njerëzve të Panfilovit dhe nuk mund të flisja për këtë, pasi nuk kishte një betejë të tillë. Unë nuk kam shkruar asnjë raport politik për këtë çështje. Nuk e di në bazë të çfarë materialesh shkruan në gazeta, veçanërisht në Krasnaya Zvezda, për betejën e 28 gardianëve nga divizioni me emrin. Panfilova. Në fund të dhjetorit 1941, kur divizioni u tërhoq për formim, korrespondenti i Yllit të Kuq Krivitsky erdhi në regjimentin tim së bashku me përfaqësuesit e departamentit politik të divizionit Glushko dhe Egorov. Këtu dëgjova për herë të parë për 28 gardianët e Panfilovit. Në një bisedë me mua, Krivitsky tha se ishte e nevojshme të kishte 28 roje të Panfilovit që luftuan me tanke gjermane. Unë i thashë se i gjithë regjimenti luftoi me tanke gjermane dhe veçanërisht kompania e 4-të e batalionit të 2-të, por nuk di asgjë për betejën e 28 gardianëve... Mbiemrin e Krivitskit e ka marrë nga kujtesa nga kapiteni Gundilovich. , i cili kishte biseduar me të për këtë temë, kishte dhe nuk mund të kishte asnjë dokument për betejën e 28 njerëzve të Panfilovit në regjiment.

Marrja në pyetje e gazetarëve

Alexander Krivitsky dëshmoi gjatë marrjes në pyetje: "Gjatë një bisede në PUR me shokun Krapivin, ai u interesua se ku mora fjalët e instruktorit politik Klochkov, të shkruara në bodrumin tim: "Rusia është e mrekullueshme, por nuk ka ku të tërhiqet - Moska është prapa”, i thashë se e kam shpikur vetë...

...Përsa i përket ndjenjave dhe veprimeve të 28 heronjve, ky është hamendësimi im letrar. Nuk fola me asnjë nga gardianët e plagosur apo të mbijetuar. Nga popullata vendase fola vetëm me një djalë rreth 14-15 vjeç, i cili më tregoi varrin ku ishte varrosur Klochkov”.

Kishte një betejë në Duboshekovë, kompania luftoi heroikisht

Dëshmitë e banorëve vendas tregojnë se më 16 nëntor 1941, në vendkalimin e Dubosekovës, pati vërtet një betejë midis ushtarëve sovjetikë dhe gjermanëve që përparonin. Gjashtë luftëtarë, përfshirë instruktorin politik Kloçkov, u varrosën nga banorët e fshatrave përreth.

Askush nuk dyshon se ushtarët e kompanisë së 4-të në kryqëzimin e Dubosekovës luftuan heroikisht.

Nuk ka dyshim se Divizioni 316 i Këmbësorisë i Gjeneralit Panfilov, në betejat mbrojtëse në drejtimin Volokolamsk në nëntor 1941, arriti të frenojë sulmin e armikut, i cili u bë faktori më i rëndësishëm që lejoi që nazistët të mposhten pranë Moskës.

Sipas të dhënave arkivore nga Ministria e Mbrojtjes e BRSS, i gjithë Regjimenti 1075 i Këmbësorisë më 16 nëntor 1941 shkatërroi 15 ose 16 tanke dhe rreth 800 personel armik. Domethënë, mund të themi se 28 ushtarë në vendkalimin e Duboshekovës nuk shkatërruan 18 tanke dhe jo të gjithë vdiqën.

Por nuk ka dyshim se këmbëngulja dhe guximi i tyre, vetëflijimi i tyre bënë të mundur mbrojtjen e Moskës.