Inventa

Oamenii lui Panfilov chiar existau? oamenii lui Panfilov

Știți cine sunt panfiloviții? Ce ispravă au realizat? Vom răspunde la aceste și la alte întrebări în articol. Panfiloviții sunt personalul militar al Diviziei 316 de pușcași, care s-a format în orașele Frunze, URSS Kârgâză și Alma-Ata, URSS kazahă, iar mai târziu a devenit cunoscută sub numele de Divizia a 8-a de gardă. Ei au participat la apărarea Moscovei în 1941 sub conducerea generalului-maior I.V Panfilov, care a servit anterior ca comisar al armatei RSS Kirghize.

Versiune

Pentru ce au devenit faimoși oamenii lui Panfilov? Isprava lor este cunoscută de mulți. În Regimentul 1075 Infanterie (compania 4, batalionul 2), au slujit 28 de oameni care au primit cea mai mare faimă. Ei au început să fie numiți „eroii lui Panfilov”. În URSS, o versiune a evenimentului petrecut în 1941, pe 16 noiembrie, a fost răspândită. În această zi, germanii au început să atace din nou Moscova, iar soldații companiei a 4-a au realizat o ispravă. Ei au efectuat apărarea la șapte kilometri sud-est de Volokolamsk (zona de trecere Dubosekovo) sub conducerea instructorului politic Vasily Klochkov. În timpul bătăliei, care a durat patru ore, soldații au reușit să distrugă 18 tancuri naziste.

În istoriografia sovietică este scris că toți cei 28 de oameni, numiți eroi, au murit (mai târziu au început să indice „aproape toți”).

Potrivit corespondenților Steaua Roșie, înainte de moartea sa, instructorul politic Klochkov a rostit fraza: „Mare este Mama Rusă, dar nu există unde să mergem - Moscova este în spatele nostru!” A fost inclusă în manualele de istorie universitare și școlare sovietice.

Consens

Oamenii lui Panfilov chiar au realizat o ispravă? În 1948 și 1988, versiunea oficială a actului a fost studiată de Parchetul Principal al Armatei din URSS și a fost recunoscută ca o invenție artistică. Publicarea deschisă a acestor documente de către Serghei Mironenko a provocat un strigăt public impresionant.

În același timp, luptele grele de fortificații ale Diviziei 316 Infanterie împotriva Diviziilor 35 Infanterie și 2 Tancuri, care au avut loc în 1941, pe 16 noiembrie, în direcția Volokolamsk, sunt un fapt istoric. De fapt, întregul personal al Regimentului 1075 a luat parte la luptă. Versiunile scriitorilor despre luptă, de obicei, nu indică faptul că adevărații eroi ai bătăliei au trebuit să lupte nu numai cu tancuri, ci și cu numeroase infanterie inamică.

Generalul-maior Panfilov a comandat o formațiune militară tipică în timpul luptelor de pe cursul Moscovei. Divizia sa a fost slab pregătită, pestriță, creată în grabă pentru a astupa golurile apărute în apărarea sovietică. Soldații din apărarea Armatei Roșii nu aveau un număr suficient de arme antitanc serioase. De aceea, rezistența persistentă la impactul mașinilor puternice de fier este o ispravă și, de asemenea, Serghei Mironenko nu este pus la îndoială.

În ciuda discuțiilor, consensul științific este că adevăratele fapte ale bătăliilor au fost înregistrate de corespondenții de război într-o formă distorsionată. În plus, pe baza acestor articole, au fost pregătite cărți care erau departe de faptele istorice reale.

Amintiri

Deci pentru ce sunt faimoși bărbații lui Panfilov? Isprava acestor oameni este neprețuită. Căpitanul Gundilovici Pavel a dat numele a 28 de soldați dispăruți și uciși, pe care și-a putut aminti din rezultatele bătăliei, jurnalistului Alexander Krivitsky (unii cred că Krivitsky însuși a găsit aceste nume în listele dispăruților și morților).

În Rusia și în alte foste republici sovietice au fost instalate stele și alte monumente pe care sunt înscrise numele acestor 28 de soldați și sunt incluse în imnul oficial al Moscovei. Cu toate acestea, conform documentelor, unele dintre persoanele numite au fost capturate (Timofeev, Shadrin, Kozhubergenov), altele au murit mai devreme (Shopokov, Natarov) sau mai târziu (Bondarenko). Unii au fost mutilați în luptă, dar au rămas în viață (Shemyakin, Vasiliev), iar I. E. Dobrobabin chiar i-a ajutat energic pe naziști și ulterior a fost condamnat.

Critică

Și totuși, isprava oamenilor lui Panfilov este adevărată sau ficțiune? Serghei Mironenko crede că nu a existat nicio ispravă, că aceasta a fost una dintre legendele impuse de stat. Criticii versiunii oficiale citează de obicei următoarele ipoteze și argumente:

Nu este clar cum Krivitsky și Koroteev au aflat un număr impresionant de detalii ale bătăliei. Informațiile că informațiile că au fost primite în spital de la un participant la luptă, Notarov, care a fost rănit de moarte, sunt îndoielnice. Într-adevăr, conform documentelor, acest bărbat a murit pe 14 noiembrie, cu două zile înainte de bătălie.
Nu se știe nimic despre bătălia cu aceste detalii, nici comandantul regimentului 1075, colonelul Kaprov, nici comandantul formațiunii 316, generalul-maior Panfilov, nici comandantul militar al batalionului 2 (care includea compania a 4-a) maiorul Reshetnikov. , nici comandantul armatei a 16-a a generalului locotenent Rokossovsky. Nici sursele germane nu raportează nimic despre el.
Până pe 16 noiembrie, a 4-a companie era 100% echipată, ceea ce înseamnă că nu putea fi formată din doar 28 de soldați. I.V Kaprov (comandantul militar al Regimentului 1075 de pușcași) a susținut că în companie erau aproximativ 140 de suflete.

Faptele anchetei

Oamenii au decis să afle dacă isprava oamenilor lui Panfilov era reală sau ficțiune. În noiembrie 1947, procuratura militară a garnizoanei Harkov l-a arestat și trimis în judecată pe I. E. Dobrobabin pentru trădare. Experții au aflat că Dobrobabin, în timp ce lupta încă pe front, s-a predat naziștilor de bunăvoie și în primăvara anului 1942 a plecat să slujească cu ei.

Acest bărbat a preluat postul de șef al poliției în satul Perekop (raionul Valkovsky, regiunea Harkov) capturat temporar de germani. În timpul arestării sale, au găsit o carte despre 28 de eroi Panfilov și s-a dovedit că a luat parte la această bătălie îndrăzneață, pentru care a primit titlul de Erou al URSS. În timpul interogatoriului, s-a dovedit că Dobrobabin la Dubosekovo a fost într-adevăr rănit ușor și capturat de germani, dar nu a făcut nicio ispravă și tot ceea ce au spus autorii despre el în carte nu corespunde realității.

Cei 28 de bărbați Panfilov sunt personaje fictive? Parchetul General Militar al URSS a studiat amănunțit istoria bătăliei de la intersecția Dubosekovsky. Pentru prima dată, autenticitatea poveștii despre oamenii lui Panfilov a fost pusă la îndoială public de E. V. Cardin, care a publicat articolul „Facts and Legends” în almanahul „New World” (1996, februarie).

Și în 1997, în aceeași revistă a apărut un articol de Olga Edelman și Nikolai Petrov „Nou despre eroii URSS”, care spunea că versiunea oficială a faptei a fost studiată de Procuratura Principală a Armatei URSS în 1948 și a recunoscut-o ca o ficțiune literară.

mărturia lui Krivitsky

Krivitsky interogat (secretarul ziarului) a mărturisit că 28 de oameni ai lui Panfilov erau ficțiunea lui literară. El a spus că nu a vorbit cu niciunul dintre gardienii supraviețuitori sau răniți. Dintre localnici, el a comunicat doar cu un băiat de 14-15 ani, care l-a adus la mormântul în care a fost îngropat Klochkov.

În 1943, din formația în care au slujit 28 de eroi, i s-a trimis o scrisoare prin care i se conferea gradul de paznic. A vizitat divizia de trei sau patru ori. Krapivin l-a întrebat pe Krivitsky unde a găsit celebra declarație a instructorului politic Klochkov despre imposibilitatea retragerii. Și el a răspuns că a compus-o el însuși.

Concluzie

Așadar, materialele de investigație au dezvăluit că eroii Panfilov sunt invenția editorului „Steaua Roșie” Ortenberg, jurnalistul Koroteev și, mai ales, Krivitsky (secretarul ziarului).

În 1988, Parchetul Principal al Armatei URSS a preluat din nou circumstanțele faptei. Drept urmare, procurorul șef militar al justiției, generalul locotenent A.F. Katusev, a publicat articolul „Gloria străină” în Jurnalul istoric militar (1990, nr. 8-9). El a scris în ea că isprava masivă a întregii divizii, a întregului regiment, a fost redusă la scara unui pluton fabulos prin neglijența corespondenților necinstiți. Aceeași părere este și doctorul în științe istorice, directorul Arhivei de Stat a Federației Ruse. S. V. Mironenko.

A sustine

Cu siguranță eroii lui Panfilov au existat cu adevărat. Mareșalul Uniunii Sovietice D.T. Yazov a apărat versiunea oficială. El s-a bazat pe analiza academicianului Academiei Ruse de Științe G. A. Kumanev „Falsul și isprava”. În 2011 (septembrie), ziarul „Rusia sovietică” a publicat un articol „Ispravă ridiculizată fără rușine”, inclusiv o scrisoare a mareșalului în care îl critica pe Mironenko.

Bătălia de la Dubosekovo a fost studiată de scriitorul V. O. Osipov. Conform datelor sale și mărturiei soldaților formației lui Panfilov, se spune că autorul celebrei fraze de mai sus este tocmai instructorul politic Klochkov, și nu corespondentul Krivitsky. S-au găsit scrisori personale de la Klochkov care au supraviețuit până în zilele noastre. În ele, i-a scris soției sale despre sentimentul său de garanție specială pentru Moscova. Printre altele, apeluri similare au fost publicate în numerele ziarului diviziei în apelurile lui Panfilov.

Semnificație ideologică

Astăzi, chiar și copiii știu ce ispravă au realizat oamenii lui Panfilov. Cercetătorul de la Institutul de Studii Islamice al Academiei Ruse de Științe K. S. Drozdov (candidatul de științe istorice) consideră că bătălia de la trecerea Dubosekovo a jucat „un rol extraordinar de mobilizator, devenind un exemplu de sacrificiu de sine, curaj și perseverență”. Propaganda sovietică a dat-o ca exemplu pentru soldații Armatei Roșii. Mareșalul Uniunii Sovietice, D.T. Yazov, consideră că acțiunile oamenilor lui Panfilov au devenit un model de perseverență pentru apărătorii Leningradului și Stalingradului, cu numele lor, soldații noștri au respins atacurile frenetice ale inamicului asupra Bulgei Kursk.

16 noiembrie 1941 la trecerea Dubosekovo, regimentul 1075 al diviziei 316 a luat luptă cu forțele inamice superioare. Divizia 316, comandată de generalul-maior Panfilov, a fost în direcția atacului principal pe tot parcursul lunii octombrie. Eroismul oamenilor lui Panfilov a devenit imediat cunoscut poporului sovietic, iar divizia și comandantul ei au devenit legendare după bătăliile din direcția Volokolamsk. Nu este de mirare că divizia eroică a atras atenția din partea presei. La 16 noiembrie 1075 regimentul a fost atacat de forțele superioare germane. Regimentul a respins atacul, doborând mai multe tancuri. Germanii și-au ridicat rezervele și au spart apărarea până seara. Rezistând eroic, soldații sovietici au fost nevoiți să se retragă, suferind pierderi uriașe. Soarta regimentului s-a întâmplat și pe restul diviziei. Aproape învinsă în timpul bătăliilor din noiembrie, a fost nevoită să se retragă pe linia Istrei. Pe 18 noiembrie, generalul Panfilov însuși a murit în luptă. Ulterior, Divizia 316 a fost reorganizată în Divizia a 8-a de pușcași de gardă și a luat parte la luptele din apropierea celebrului sat Kryukovo de pe autostrada Leningradskoe. Și abia la sfârșitul lui decembrie 1941. a mers în spate pentru reorganizare. Comandantul regimentului 1075 Kaprov și-a amintit: „Până la 16 noiembrie 1941, regimentul pe care l-am comandat se afla pe flancul stâng al diviziei și a acoperit ieșirile din Volokolamsk către Moscova și calea ferată. Batalionul 2 a ocupat apărarea: satul Novo-Nikolskoye- satjoncțiunea Petelino și Dubosekovo.... > A patra companie era comandată de căpitanul Gundilovici, instructor politic Klochkov... Până la 16 noiembrie 1941, în companie erau 120.- 140 de persoane. ... >. În total erau 10 batalioane în zonă- 12 tancuri inamice. Nu știu câte tancuri au mers pe site-ul companiei a patra sau, mai degrabă, nu pot determina. Cu ajutorul regimentului și eforturile batalionului 2, acest atac de tancuri germane a fost respins. În luptă, regimentul a distrus 5- 6 tancuri germane, iar nemții s-au retras... Pe la ora 14.00- La ora 15.00 germanii au deschis focul de artilerie grea asupra tuturor pozițiilor regimentului, iar tancurile germane au pornit din nou la atac. ... >Peste 50 de tancuri au atacat sectorul regimentului, iar atacul principal a fost îndreptat către pozițiile batalionului 2, întrucât acest sector era cel mai accesibil tancurilor inamice. De vreo 40- 45 de minute mai târziu, tancurile inamice au zdrobit locația batalionului 2,inclusiv secţia companiei a 4-a. ... > Când am trecut terasamentul căii ferate, oamenii care supraviețuiseră atacului tancurilor germane au început să se adune în jurul meu. Compania a 4-a a suferit cel mai mult de pe urma atacului; Conduși de comandantul companiei Gundilovich, 20 de oameni au supraviețuit- 25, restul au murit toți. Companiile rămase au suferit mai puține pagube”. Poporul sovietic a aflat despre eroismul Diviziei din ziarul Izvestia în 3 zile. 19 noiembrie 1941 conținea o notă a lui G. Ivanov, „Divizia a 8-a de gardă în lupte”, care descria bătălia uneia dintre companii. Compania încercuită a opus rezistență eroică, eliminând 9 tancuri (3 dintre ele arse) și forțând pe celelalte să se retragă. Nu există informații despre locul unde a primit Ivanov informația, dar informația, în primul rând, este plauzibilă și, în al doilea rând, operațională, din care putem concluziona că Ivanov a primit-o din surse apropiate de linia frontului. În al treilea rând, informațiile nu au ridicat întrebări în rândul autorităților. Dar mai multe despre asta mai jos. Koroteev Aproximativ o săptămână mai târziu, corespondentul Steaua Roșie Koroteev a vizitat sediul Armatei a 16-a (care includea divizia lui Panfilov). Așa o descrie el însuși în 1948. în timpul interogatoriului anchetatorului, modul în care acesta a primit informația. " Pe la 23-La 24 noiembrie 1941, eu, împreună cu corespondentul de război al ziarului „Komsomolskaya Pravda” Cernîșev, mă aflam la sediul Armatei a 16-a... La ieșirea din cartierul general al armatei, ne-am întâlnit cu comisarul Diviziei 8 Panfilov Egorov, care a vorbit despre situația extrem de dificilă de pe front și a spus că oamenii noștri luptă eroic în toate domeniile. În special, Egorov a dat un exemplu de bătălie eroică a unei companii cu 54 de tancuri germane avansate pe linia companiei, iar compania le-a întârziat, distrugând unele dintre ele. Egorov însuși nu a participat la luptă, dar a vorbit din cuvintele comisarului regimentului, care nici nu a participat la bătălia cu tancurile germane... Egorov a recomandat să scrieți în ziar despre bătălia eroică a companiei cu tancurile inamice. , făcând cunoștință anterior cu raportul politic primit de la regiment... Raportul politic a vorbit despre bătălia celei de-a cincea companii cu tancurile inamice și că compania a stat „până la moarte” - a murit, dar nu s-a retras și doar doi oameni s-au dovedit a fi trădători, și-au ridicat mâinile pentru a se preda germanii, dar au fost distruși de soldații noștri. Raportul nu spunea despre numărul soldaților companiei care au murit în această luptă, iar numele lor nu au fost menționate. Nu am stabilit acest lucru din discuțiile cu comandantul regimentului. A fost imposibil să intrăm în regiment, iar Egorov nu ne-a sfătuit să încercăm să intrăm în regiment. La sosirea la Moscova, am raportat situația editorului ziarului Krasnaya Zvezda, Ortenberg, și am vorbit despre lupta companiei cu tancurile inamice. Ortenberg m-a întrebat câți oameni sunt în companie. I-am răspuns că firma aparent este incompletă, vreo 30-40 de persoane; Am mai spus că doi dintre acești oameni s-au dovedit a fi trădători... Nu știam că se pregătește prima linie pe această temă, dar Ortenberg m-a sunat din nou și m-a întrebat câți oameni sunt în companie. I-am spus că sunt vreo 30 de oameni. Astfel, numărul celor care au luptat părea a fi de 28, întrucât din 30 doi s-au dovedit a fi trădători. Ortenberg a spus că este imposibil să scrii despre doi trădători și, se pare, după ce s-a consultat cu cineva, a decis să scrie doar despre un trădător în editorial. Pe 27 noiembrie 1941, scurta mea corespondență a fost publicată în ziar, iar pe 28 noiembrie, Steaua Roșie a publicat editorialul „Testamentul celor 28 de eroi căzuți”, scris de Krivitsky." .
Fie că nu are încredere în abilitățile literare ale lui Koroteev, fie că se ghidează de considerente de subordonare în tabelul jurnalistic de ranguri, fie din alt motiv, redactorul-șef al „Steaua roșii” Ortenberg atribuie redactarea editorialului nu „getterului” de informare, ci la lit. secretarul ziarului A.Yu. Krivitsky. Cine se pune cu nerăbdare la treabă și deja pe 28 noiembrie apare un editorial plin de patos intitulat „Testament” în „Steaua roșie”
28 de eroi căzuți.” " Rezistența poate părea o nebunie. Cincizeci de monștri blindați împotriva a douăzeci și nouă de oameni! În ce război, în ce vremuri a avut loc o astfel de bătălie inegală! Dar soldații sovietici au acceptat-o fără să tresară. Nu s-au dat înapoi, nu s-au retras. „Nu avem cale de întoarcere”- îşi spuneau ei. Doar unul din douăzeci și nouă și-a pierdut inima. Când germanii, încrezători în victoria lor uşoară, au strigat gardienilor- "Renunța!"- doar unul a ridicat mâinile în sus. Imediat se auzi o salva. Mai mulți paznici simultan, fără acord, fără comandă, au împușcat în laș și trădător. Patria a fost cea care ia pedepsit pe apostați. Deja optsprezece tancuri stricate stăteau nemișcate pe câmpul de luptă. Bătălia a durat mai bine de patru ore, iar pumnul blindat al naziștilor nu a putut străpunge linia apărata de gardieni. Dar muniția s-a terminat, s-au terminat cartușele din carcasele puștilor antitanc. Nu mai erau grenade. Vehicule fasciste s-au apropiat de șanț. Germanii au sărit din trape, dorind să-i ia în viață pe vitejii supraviețuitori și să se ocupe de ei. Dar există un singur războinic pe câmp, dacă este un războinic sovietic! Instructorul politic Diev i-a grupat pe tovarășii rămași în jurul lui și a urmat din nou o bătălie sângeroasă. Oamenii noștri au luptat, amintindu-și vechiul motto: „Garda moare, dar nu se predă”. Și și-au întins capetele- toate cele douăzeci şi opt. Am murit, dar nu am lăsat inamicul să treacă!" - scrie Krivitsky, arătând un exemplu despre modul în care un jurnalist nu are dreptul la muncă. Prea leneș să verifice informațiile. Sau s-au speriat - la urma urmei, pentru a face asta trebuie să se apropie de prima linie și să pună în pericol viața prețioasă de jurnalist. Și acest lucru este inacceptabil: femeile sunt cele care nasc soldați, dar sunt puțini jurnaliști și trebuie protejați. Câți luptători s-au luptat nu se știe? Ei bine, să fie vreo treizeci de oameni. Doi trădători pentru treizeci de oameni sunt prea mulți? Ei bine, să fie unul. Care este numele de familie al instructorului politic? Acolo, așa cum a fost menționat un erou pe nume Diev, așa că lasă-l să fie Diev! Câte tancuri au fost distruse? Ei bine, să fie 18,50 tancuri în sectorul regimentului? Nu este suficient de eroic, să fie 50 până la 28 de oameni. Jurnaliştii din spate se pare că nici măcar nu s-au gândit la faptul că acest număr era complet neplauzibil. Nici Koroteev, nici Krivitsky nu sunt jurnaliști militari profesioniști care poartă curele de umăr! - nici măcar nu s-au gândit cât de fizic ar putea avansa 54 de tancuri într-o zonă apărată de 28 de oameni. Cu condiția ca aproximativ 50 de tancuri să fie mult chiar și pentru zona apărata de regiment, așa cum arată clar mărturia lui Kaprov citată mai sus. Jurnalistul Cernîșev de la Komsomolskaya Pravda, împreună cu Koroteev „au primit informații” la sediul Armatei a 16-a, au scris și un articol intitulat „Glorie patrioților neînfricați”. Unde a descris bătălia descrisă de comisarul de divizie care nu a participat la ea din cuvintele comisarului de regiment care nu a participat la ea. Am adăugat chiar și pentru autenticitate numele locotenentului Bezvremny și ale instructorului politic senior Kalachev, nu se știe dacă pe cont propriu sau din cuvintele unuia dintre ofițerii de stat major ai Armatei a 16-a. Așa nu au apărut cele mai de succes opere literare, care au generalizat și au prelucrat „creativ” evenimentele reale de la jumătatea lunii noiembrie. Ei bine, s-ar părea, Dumnezeu să binecuvânteze asta. În cele din urmă, de ce să nu considerăm articolele lui Chernyshev și Krivitsky o ficțiune literară bazată pe fapte reale ale eroismului de masă și să închideți acest subiect? Dar, din păcate, nu funcționează. La urma urmei, dacă Cernîșev avea conștiința și bunul simț să se oprească la ceea ce a fost „realizat”, atunci Krivitsky și Ortenberg au decis să scoată cât mai mult posibil din tema eroică. În ianuarie 1942, Krivitsky a publicat un eseu „Aproximativ 28 de eroi căzuți”, în care îi enumeră deja pe nume pe cei uciși într-o bătălie pe care el însuși a inventat-o. Iar Ortenberg, care a sut personal numărul 28 din deget, îl imprimă! Ortenberg „Când paznicii mor în luptă, gloria înaripată zboară de pe steagul militar și stă în mod invizibil ca o gardă de onoare și permanentă în fruntea morților. departe de pământul sovietic nu știam încă toate detaliile morții lor, numele eroilor nu fuseseră încă numiți, trupurile lor încă se odihneau pe pământul capturat de inamic, dar zvonuri despre vitejia fabuloasă a douăzeci. -Opt eroi sovietici mergeau deja pe fronturi. Abia acum am reușit să reconstruim imaginea completă a morții unui pumn de paznici curajoși”.- Krivitsky scrie cu mândrie. Krivitsky A. Yu Am văzut deja metoda de „stabilire a unei imagini complete a bătăliei”. Dar de unde vin numele de familie? Pe tot parcursul lunii noiembrie și jumătatea lunii decembrie, regimentul 1075 (ca întreaga divizie) a purtat bătălii sângeroase încăpățânate, schimbând în mod repetat locațiile. În unele companii, 20% din personal a rămas în viață. Și de îndată ce regimentul este retras în spate pentru reorganizare, un jurnalist moscovit sosește cu comisarul de divizie (ca cel care s-a remarcat și a suferit cel mai mult în luptele din 16 noiembrie). Și cer numele a 28 de persoane care au luptat împotriva atacului tancurilor germane din 16 noiembrie. Ceea ce, firește, îl pune pe comandantul regimentului și pe comisarul într-o fundătură. Din mărturia comandantului de regiment I.V. Kaprova anchetatorului Parchetului Militar Principal: " La sfârșitul lunii decembrie 1941, când divizia a fost retrasă pentru formare, corespondentul Steaua Roșie Krivitsky a venit la regimentul meu împreună cu reprezentanți ai departamentului politic al diviziei Glushko și Egorov. Aici am auzit prima dată despre cei 28 de paznici Panfilov. Într-o conversație cu mine, Krivitsky a spus că este necesar să existe 28 de paznici Panfilov care au luptat cu tancuri germane. I-am spus că întreg regimentul și mai ales compania a 4-a a batalionului 2 au luptat cu tancuri germane, dar nu știu nimic despre bătălia celor 28 de paznici... Numele de familie al lui Krivitsky i-a fost dat din memorie lui Krivitsky de căpitanul Gundilovici, care a avut conversații. cu el despre acest subiect, au existat și nu au putut exista documente despre bătălia a 28 de oameni din Panfilov din regiment. Nu m-a întrebat nimeni despre nume de familie" . Ca răspuns la o solicitare urgentă, sau mai degrabă la un ordin, de a numi cele 28 de nume ale celor care au luptat cu tancurile pe 16 noiembrie, comandantul regimentului Kaprov numește compania a 4-a a batalionului 2 și îndrumă jurnalistul către comandantul companiei Gundilovici. Întrebat „unde ai luptat mai exact pe 16 noiembrie”, el răspunde că a luptat în zona Dubosekovo. Iar cerința de a numi 28 de luptători după nume este îndeplinită după cum urmează. Din mărturia lui Krivitsky către anchetatorul GVP: „Kaprov nu mi-a spus numele, dar i-a instruit pe Mukhamedyarov și Gundilovici să facă acest lucru, care au întocmit lista, luând informații dintr-un fel de declarație sau listă. Astfel, am o listă cu numele a 28 de bărbați Panfilov care au murit în luptă cu tancurile germane la trecerea Dubosekovo. Ajuns la Moscova, am scris o scrisoare ziarului sub titlul „Aproximativ 28 de eroi căzuți”; subsolul a fost trimis pentru viza la PUR. Când a vorbit la PUR cu tovarășul Krapivin, a întrebat de unde am primit cuvintele instructorului politic Klochkov, scrise în subsolul meu: „Rusia este grozavă, dar nu există unde să mă retrag - Moscova este în spatele nostru”, i-am spus că am avut am inventat-o singur. Subsolul a fost amplasat în „Steaua Roșie” din 22 ianuarie 1942. Aici am folosit poveștile lui Gundilovici, Kaprov, Mukhamedyarov, Egorov. Cât despre sentimentele și acțiunile celor 28 de eroi, aceasta este conjectura mea literară. Nu am vorbit cu niciunul dintre paznicii răniți sau supraviețuitori. Sunt din populația localăril doar cu un baiat de vreo 14-15, care a arătat mormântul în care a fost îngropat Klochkov. ...În 1943, din divizia în care se aflau și luptau 28 de eroi Panfilov, mi-au trimis o scrisoare prin care îmi conferea gradul de paznic. Am fost doar de trei sau patru ori în divizie”. Gundilovici P.M. Comandantul companiei a 4-a. Astfel, mitul lui 28 prinde deja contur. Acum există un site de luptă și 28 de nume, selectate, totuși, complet aleatoriu. Acesta din urmă aproape l-a ruinat pe jurnalistul Krivitsky. După o lună și jumătate de lupte grele (permiteți-mi să vă reamintesc că numai pe 16 noiembrie compania a pierdut peste 100 de oameni), când componența companiei era în continuă schimbare, nici cel mai bun comandant nu va putea da seama cu exactitate de pierderi în morți și răniți. Prin urmare, printre „28 de căzuți eroic” s-au numărat: - Sergentul Dobrobabin, care a dezertat și a lucrat ulterior ca polițist (mai multe despre el mai jos). - legătura Kuzhebergenov, care nu a participat la luptă și a fost capturat de germani. - rând. Notarov, după cum sa dovedit mai târziu, a căzut cu două zile înainte de bătălie din 16 noiembrie. - rând. Timofeev, care a fost capturat de germani răniți. - Maistru Shemyakin și un rând. Shadrin, grav rănit și dus la spitale din spate. Ultimii trei au primit ulterior titlul de Erou al Uniunii Sovietice. A apărut o discrepanță și cu numele de familie al instructorului politic, care era deja numit Diev în prima publicație, dar în listele companiilor purta numele de familie Klochkov. Aparent, numele de familie Diev aparține unei alte persoane. Și voi vorbi despre câteva cercetări în această direcție la sfârșitul articolului. Din anumite motive, numele eroului a rămas în capul unui membru al personalului, iar el le-a spus-o jurnaliştilor în perioada 23-24 noiembrie. Deci, Diev a fost menționat în articolul din noiembrie al lui Koroteev și editorialul lui Krivitsky. Și când Krivitsky a primit 28 de nume de luptători și a văzut că instructorul politic decedat al companiei a 4-a a batalionului 2 purta numele de familie Klochkov, jurnalistul, fără să clipească din ochi, a venit cu o altă poveste. El a explicat confuzia cu numele instructorului politic prin faptul că Klochkov era instructor politic conform pașaportului său, iar unul dintre luptătorii ucraineni l-a numit în glumă Diev. Era deja un om foarte activ (activ). Krivitsky a dezvoltat o activitate viguroasă. Problema nu s-a limitat doar la articole până la sfârșitul războiului, cărți despre 28 de panfiloviți erau deja tipărite. Isprava a fost adoptată de propaganda sovietică ca una exemplară. Krivitsky a scris neobosit, bătălia de la Dubosekovo a dobândit detalii absolut incredibile, cu adevărat fabuloase. Krivitsky a descris în detaliu cine a spus ce și cine a gândit ce, cărțile sale au fost publicate în ediții mari și traduse în limbi străine. 28 de bărbați Panfilov au fost cel mai puternic proiect de afaceri al timpului lor în domeniul PR. Totul aproape s-a încheiat la scurt timp după război. În 1947 A fost arestat „eroul căzut” Dobrobabin, care a reușit să dezerteze, să lucreze ca polițist, să fugă în altă zonă în timpul înaintării Armatei Roșii și să fie reînrolat în armată de pe teritoriul eliberat, ascunzându-și serviciul în poliție. . A fost ruinat (cum aproape că l-a ruinat pe Krivitsky) de propria sa aroganță. Oricine altcineva cu o astfel de biografie s-ar fi ascuns, dar Dobrobabin, înarmat cu cartea lui Krivitsky despre eroismul său, a mers să ceară steaua eroului. Și după verificare a fost arestat. În timpul anchetei, procuratura a aflat că încă patru „eroi căzuți” sunt în viață și a decis să investigheze cazul. Rezultatele muncii parchetului stalinist sunt cunoscute și publicate: http://statearchive.ru/607 Concluzia oamenilor în uniformă este clară. Astfel, materialele de anchetă au stabilit că isprava a 28 de gardieni Panfilov, acoperită în presă, este o invenție a corespondentului Koroteev, a redactorului „Steaua Roșie” Ortenberg și mai ales a secretarului literar al ziarului Krivitsky. Această ficțiune a fost repetată în lucrările scriitorilor N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Bek, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov și alții și a fost popularizată pe scară largă în rândul populației Uniunii Sovietice. Memoria a 28 de panfiloviți a fost imortalizată prin instalarea unui monument în sat. Nelidovo, regiunea Moscova. În Parcul de Cultură și Recreere Alma-Ata a fost instalat un obelisc de marmură cu o placă memorială; Parcul Federației și mai multe străzi ale capitalei republicii poartă numele lor. Numele a 28 de panfiloviți au fost atribuite multor școli, întreprinderi și ferme colective ale Uniunii Sovietice.

procuror militar șef al forțelor armate URSS

General-locotenent de Justiție

N. Afanasiev.

Cercetarea parchetului a fost îndreptată conform intenției - i.e. Andrei Aleksandrovici Zhdanov, secretar al Comitetului Central, care a supravegheat direcția ideologică și propagandistică. Dar chestiunea nu a fost avansată. După cum a spus istoricul Aleksey Isaev, autorul cărții „anti-Suvorov”, care a tratat în detaliu istoria celor „28 de panfiloviți”, despre aceasta: „După părerea mea, ar fi mai rezonabil dacă Krivitsky ar fi fost trimis la Verhoiansk pentru asta, atunci povestea ar fi extrem de instructivă și ar rămâne în manualele de jurnalism ca un exemplu de ceea ce nu trebuie făcut persoană, ca A.A.Jdanov,a dat dovadă de moliciune”. Isaev a atras, de asemenea, atenția asupra faptului că datele despre pierderile unui astfel de număr de tancuri ar fi trebuit, fără îndoială, să fie reflectate în arhivele germane. Și s-au reflectat mereu. Dar nu a fost găsit nimic similar cu distrugerea a două duzini de tancuri pe 16 noiembrie la Dubosekovo. De asemenea, este important de menționat că pe toată perioada războiului și postbelică acesta a fost singurul caz în care procuratura a fost implicată într-o astfel de anchetă. Consecințele josniciei jurnalistice și umane ar putea fi de mare anvergură. 28 de oameni care nu s-au distins prin nimic special au primit vedetele Heroes, care au dezavuat însăși conceptul de feat. Eroismul de masă al sutelor de oameni este uitat și înlocuit cu feat 28, care a fost inventat și în scopuri de carieră. Conducerea partidului este pusă în postura de ostatici atunci când este obligată să urmeze conducerea unui mâzgălitor iresponsabil și fără scrupule. Mai mult, unul dintre oamenii lui Panfilov s-a dovedit a fi polițist. Să-l lași acum? Sau să-l închidă pe „eroul”? Ambele soluții sunt proaste. Ce se întâmplă dacă această poveste se scurge în străinătate? Cu ce poftă ar ataca-o inamicul în condiţiile Războiului Rece! Este imposibil să fii de acord cu Isaev asupra unui singur lucru: că Jdanov a dat dovadă de moliciune. Jdanov a trimis documentul primit membrilor Biroului Politic și personal lui Stalin. Astfel, faptul că cazul nu a fost avansat nu este pe conștiința lui Andrei Aleksandrovici. Mai mult, din moment ce Jdanov a informat alți lideri înalți de partid despre circumstanțele cazului, se poate presupune că a vrut să dea cazului o procedură legală. Se pare că numai o boală progresivă și moartea iminentă l-au împiedicat pe Jdanov să pună toate i-urile în această chestiune. Dar oricum ar fi, Krivitsky a scăpat cu o ușoară frică. Cineva se poate întreba, este într-adevăr atât de important dacă falsul este expus sau nu? Este necesar să „spunem până la capăt cine este ticălosul”, așa cum a spus Mayakovsky? Timpul a arătat că atunci, în 1948, era cu siguranță necesar să se facă acest lucru. Sunt printre noi (și, din păcate, sunt din ce în ce mai mulți) care cred sincer că orice minciună poate și trebuie folosită dacă vizează o cauză „bun patriotică”. Să încercăm să luăm poziția lor. Să uităm că pentru tot restul vieții, 28 de bărbați Panfilov l-au hrănit pe Krivitsky și l-au hrănit mult mai hrănitor decât o persoană sovietică obișnuită. Că toată viața a scris (ca șeful său din „Steaua roșie” Ortenberg) despre război și a descris isprăvi, creșterea copiilor pe opuse, al cărui grad de conștiinciozitate îl știm deja. Acel Krivitsky, care, conform propriei sale declarații, a fost în divizie de 3-4 ori pe tot parcursul războiului, a primit rangul de gardian la egalitate cu adevărații eroi ai războiului. Că isprava mitică din 28 a umbrit adevăratul eroism de masă. Că stelele eroilor au fost primite de oameni care nu erau diferiti de niciunul dintre sutele de mii de alți participanți obișnuiți la bătălia pentru Moscova. Că din o sută de soldați morți ai companiei a 4-a, doar 28 erau „demni” de a fi considerați eroi și nimeni nu-și amintea de soldații companiilor învecinate, care și-au pierdut fiecare până la 4/5 din forță. Că printre eroi a fost un polițist și un dezertor... Într-un cuvânt, să uităm de partea morală a problemei și să începem să ne ghidăm după considerații de „patriotism pragmatic” la patrioții profesioniști ruși moderni. Dar chiar și din această poziție, mitul lui 28 trebuia demascat. Pentru că falsificarea lui Krivitsky, care nu a fost dezvăluită la timp, s-a întors pe Perestroika.

Perestroika

Anii lui Putin

Se pare că autorii atât a acestei scrisori, cât și a altor scrisori emoționante similare sunt înclinați să susțină, fără să înțeleagă profund esența problemei, orice campanie vântizată în presă. De data aceasta, au răspuns cu căldură la apelul lui Kumanev și Dobrobaba. Katusev F. A. Gloria extraterestră a lui Ivan Dobrobaba

Am luat deja masa pe soldați sovietici de două ori. Mai întâi în anii de după război, apoi în timpul Perestroika. Dar vremurile noi necesită noi soiuri de mâncare a cadavrelor. URSS a fost distrusă de dragul triumfului economiei de piață - sau mai bine zis, de dragul oportunității de îmbogățire juridică pe care o oferă. Și foștii secretari ai comitetelor regionale, liderii Komsomol, ofițeri de securitate și directori de întreprinderi, după ce au ruinat o țară mare, datorită economiei de piață, s-au transformat în cei împotriva cărora s-au jurat cândva să lupte la ședințele de partid și în cei de la care au jurat. un jurământ de a proteja poporul sovietic. O economie de piață are propriile legi. Cererea dă naștere ofertei și, dacă a existat ceva cu care oamenii umiliți erau de acord, a fost cererea pentru faptele eroice ale strămoșilor lor. Și așa a început. În URSS, paradele în Piața Roșie au avut loc în anii aniversari - 1965, 75, 85 și 90. Începând cu Elțin, au devenit anuale. Ziua Victoriei este sărbătorită la o asemenea amploare, la care nici Brejnev nu ar fi putut visa, ca să nu mai vorbim de Stalin, care a sărbătorit aniversarea de două ori și apoi a decis că nu trebuie să se odihnească pe lauri, trebuie să meargă înainte. La noi motive de mândrie. Ei duc prin oraș „veterani” murmurați, care sunt apți să fie fii de veterani adevărați, și pictează tot ce pot în culorile Sf. Gheorghe (nu roșu!). Cluburile de noapte vă invită la o petrecere „Noaptea Victoriei”, lucrătorii din alimentație atârnă panglici de gardă pe „codul în stil danez”. Autocolantele „T-34” sunt atârnate pe BMW, iar „To Berlin” - pe Volkswagen-uri, competițiile de striptease (scuze, dans modern) și competițiile de culturism sunt programate pentru a coincide cu Ziua Victoriei. Biotoaletele și cutiile de bere sunt vopsite în culori patriotice... Și mulți consideră deja acest lucru ca normă. Filmul regizat de Shalopa este din aceeași serie. Motivele lui Challopa nu au nimic de-a face cu patriotismul. După cum spune el însuși în

Drepturi de autor pentru ilustrație RIA Novosti Legendă imagine Monumentul celor 28 de bărbați Panfilov atârnă deasupra trecerii din Dubosekovo, lângă Moscova

Arhiva de Stat a Rusiei a desecretizat documente care expun povestea canonică sovietică despre 28 de eroi Panfilov. În ciuda dezmințirii, mulți continuă să creadă în versiunea originală a mitului. BBC încearcă să înțeleagă mitologizarea imaginii militare.

Bătălia de la trecerea Dubosekovo din districtul Volokolamsk din regiunea Moscovei din noiembrie 1941 a făcut într-adevăr parte dintr-o campanie pe scară largă de apărare a Moscovei de trupele Wehrmacht și, în special, Divizia 316 Infanterie a fost staționată lângă Dubosekovo.

Pentru prima dată, un mesaj despre isprava a 28 de eroi presupus uciși în luptă cu naziștii a apărut într-un eseu al corespondentului Vasily Koroteev în ziarul Krasnaya Zvezda, care a fost editat de Alexander Krivitsky.

Același corespondent, conform datelor de arhivă, a inventat expresia larg citată: „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă”.

„Peste 50 de tancuri inamice s-au deplasat pe liniile ocupate de 29 de paznici sovietici din divizia Panfilov... Doar unul dintre cei 29 a devenit slăbit... doar unul și-a ridicat mâinile... mai mulți paznici simultan, fără să scoată un cuvânt. , fără comandă, împușcat în laș și trădător”, se spunea în nota, care povestea despre distrugerea a 18 tancuri inamice de către acest grup de oameni.

Arestează cu o carte despre tine

În ciuda glorificării vremurilor sovietice, au fost ridicate destul de regulat întrebări atât cu privire la autoritatea frazei, cât și la absența în cronicile militare germane a unui mesaj despre pierderea simultană a unui grup mare de tancuri.

Pentru a clarifica în cele din urmă situația, arhiva de stat miercuri - „în legătură cu numeroase apeluri ale cetățenilor” - a postat un certificat-raport al procurorului militar șef al celui de-al Doilea Război Mondial, Nikolai Afanasyev, care povestește despre cei patru panfiloviți supraviețuitori, unul dintre care chiar au lucrat pentru germani după ce au fost capturați.

„În noiembrie 1947, procuratura militară a garnizoanei Harkov l-a arestat și urmărit penal pentru trădare împotriva Patriei pe domnul Ivan Evstafievici Dobrobabin. Materialele anchetei au stabilit că, în timp ce se afla pe front, Dobrobabin s-a predat de bunăvoie germanilor și în primăvara anului 1942. a intrat în serviciul lor [...] În timpul arestării lui Dobrobabin, a fost găsită o carte despre „28 de eroi Panfilov” și s-a dovedit că el a fost inclus ca unul dintre principalii participanți la această bătălie, pentru care a primit premiul. titlu de Erou al Uniunii Sovietice”, spune certificatul din 10 mai 1948.

Investigația a stabilit apoi că, pe lângă Dobrobabin, încă patru soldați au supraviețuit bătăliei de lângă Dubosekov - Illarion Vasiliev, Grigory Shemyakin, Ivan Shadrin și Daniil Kuzhebergenov.

Soldatul Ivan Natarov, care, potrivit jurnaliștilor Krasnaya Zvezda, a vorbit despre isprava pe patul de moarte, a fost ucis pe 14 noiembrie - cu două zile înainte de bătălia așteptată.

Crowdfunding glorificator

În același timp, până pe 19 iulie, filmul „Cei 28 de bărbați ai lui Panfilov” va fi finalizat în Rusia, jumătate din bugetul căruia - 33 de milioane de ruble din 60 de milioane (580 de mii de dolari din aproximativ 1 milion) - a fost încasat pe baza crowdfunding-ului.

Regizorul filmului, Kim Druzhinin, a declarat pentru BBC Russian Service că este la curent cu cazul lui Dobrobabin, dar a considerat că acoperirea cazului său este controversată, deoarece unii istorici se îndoiesc de expunerea versiunii „Steaua Roșie”.

„Făceam un film despre o ispravă, despre eroi În filmul nostru există o soluție pentru această dispută nu foarte bună. Divizia 316 a fost într-adevăr acolo, au fost bătălii acolo - și de ce să dezminți isprava într-un moment în care țara. are nevoie în special de eroi”, a spus regizorul.

Potrivit lui Druzhinin, finanțarea rămasă pentru film a fost oferită de Ministerul Culturii și de un anumit „partener permanent”.

Premiera filmului este programată pentru 16 noiembrie, când istoriografia canonică sovietică va sărbători 74 de ani de la „isprava oamenilor lui Panfilov”.

Donatori generoși

Într-un comentariu la publicația „Titr”, producătorul filmului „Cei 28 de oameni ai lui Panfilov” Andrei Shalyopa a spus că nu se îndoiește de vitejia luptătorilor, iar personalitatea culturală a numit respingerea falsificărilor „o slăbire a stâlpilor morali”. a poporului."

La începutul lunii iulie, ministrul rus al Culturii, Vladimir Medinsky, a numit filmul viitor unic și a remarcat că Ministerul Culturii din Kazahstan, unde a fost formată inițial Divizia 316 Infanterie, împreună cu Kârgâzstan, a luat parte și la finanțarea acestuia.

Drepturi de autor pentru ilustrație RIA Novosti Legendă imagine Oamenii lui Panfilov apar în zeci de opere de artă

Crowdfundingul pentru proiect a fost lansat la sfârșitul anului 2013.

Cel mai generos donator care a făcut un transfer deschis de fonduri a fost rezidentul Severodvinsk Andrei Fokin, care a donat 1 milion de ruble autorilor filmului.

„Nu l-aș numi caritate, este speranța că vor exista mai multe povești despre isprăvi și sacrificiu de sine decât „batalioane fine”, „bastarzi” și alte zguri precum filmele „Burnt by the Sun - 2”. copiii mei să se uite la un cinema bun”, a explicat Fokin publicației Pravda Severa motivele acțiunii sale.

Șocul dezvăluirilor

În urmă cu o lună, directorul general al Arhivelor Statului Rus, Serghei Mironenko, la Congresul Mondial al Presei Ruse de la Moscova, a vorbit personal despre modul în care procuratura militară a URSS a recunoscut versiunea oficială a isprăvii drept ficțiune.

Comentariul său a stârnit o reacție puternică din partea jurnaliștilor prezenți.

Potrivit martorilor oculari, unii dintre corespondenți l-au acuzat chiar pe Mironenko de rusofobie.

„A fost și un șoc pentru mine că nu existau panfiloviți. Am învățat toate cele 28 de nume pe de rost la școală”, a spus Alexey Venediktov, redactorul șef al postului de radio Ekho Moskvy.

Mit în serviciul statului?

Directorul Centrului Levada, Lev Gudkov, într-o conversație cu BBC, a remarcat că deja în anii 1960 au apărut în rusă respingerea miturilor sovietice despre operațiunile militare.

„[Publicistul Emil] Cardin a început să infirme aceste mituri în anii ’60 la Novy Mir Acolo i-a infirmat... pe acești panfiloviți și așa mai departe, sunt reproduse pur și simplu pentru că aceasta este politica de stat a memoriei istorice, și nicio structură. nicio organizație publică nu poate concura cu ea, nu există discuții publice pe această temă și, în consecință, nu se transferă pe alte canale de reproducere a cunoștințelor istorice în sine”, se plânge sociologul.

În plus, potrivit lui Gudkov, negarea faptelor în cazurile de dezmințire a inexactităților istorice susține ideile despre mândria națională.

„Există o oarecare cerere din partea societății de a menține o imagine atât de eroică despre ei înșiși – neagresiv, de apărare, întotdeauna victimă a unui atac, dar în cazul unei agresiuni externe – mobilizându-se în jurul autorităților. Aceasta este o societate a cărei valoarea principală este sacrificiul de sine eroic de dragul păstrării întregului,” - a spus sociologul.

„Izolarea și suveranitatea”

Potrivit șefului Centrului Levada, reproducerea și menținerea miturilor este o caracteristică a societăților izolate.

Drepturi de autor pentru ilustrație Getty Legendă imagine Claude Lévi-Strauss și-a dedicat viața studierii originilor miturilor

„Acum, în Rusia, au trecut mai bine de 10 ani de când totul a fost asfaltat și curățat, iar vocile istoricilor nu se aud în cel mai bun caz în mass-media, aici sunt reproduse niște mituri sovietice sau militariste și accentul este pus doar pe simboluri ale măreției imperiale, ale marii puteri și așa mai departe”, spune doctorul în filozofie.

Străzile din 12 orașe din Rusia și Ucraina, precum și mai multe parcuri, sunt numite în onoarea oamenilor lui Panfilov. Soldații căzuți sunt menționați și în imnul Moscovei și zeci de opere de artă.

Unul dintre cei mai importanți antropologi francezi, Claude Lévi-Strauss, a scris multe despre crearea de mituri bazate pe evenimente reale în comunități închise.

După cum a susținut omul de știință, miturile sunt caracterizate printr-o structură stratificată, în care fiecare purtător ulterior îmbogățește mitul anterior.

„Societatea nu respinge interpretările pozitive, chiar false”, a scris creatorul antropologiei structurale.

Soldații lui Panfilov sunt militarii Diviziei 316 Pușcași (din 18 noiembrie 1941 - Divizia 8 Gardă, din 23 noiembrie - numită după defunctul comandant al acesteia, generalul-maior I.V. Panfilov), care s-a manifestat în octombrie - noiembrie 1941 în timpul luptelor de la Moscova de la eroism de masă în bătăliile defensive în direcția Volokolamsk.

La 16 noiembrie, 28 de soldați ai companiei a 4-a a batalionului 2 al regimentului 1075 de pușcași sub comanda instructorului politic Vasily Georgievich Klochkov, care a ocupat apărarea la 7 km sud-est de Volokolamsk, în zona trecerii Dubosekovo. , a dat dovadă de un eroism și o forță de neegalat pe 16 noiembrie.

Oamenii lui Panfilov într-o luptă de 4 ore au distrus 18 tancuri inamice și aproape toate au murit, inclusiv Klochkov, dar nu au lăsat tancurile germane să treacă. 28 de bărbați Panfilov au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice. Această bătălie este cunoscută în istorie drept isprava a 28 de eroi Panfilov. 1975 - la locul bătăliei a fost ridicat ansamblul memorial „Feat of 28”.

28 de panfiloviți (versiuni alternative ale feat-ului)

Istoricii moderni prezintă bătălia de la Dubosekovo într-o cu totul altă lumină. Unii dintre ei pun la îndoială chiar versiunea oficială a bătăliei a 28 de oameni din Panfilov.

Câți panfiloviți erau?

Ancheta, care a fost efectuată după război de către MGB și procuratura militară, a arătat că la legendara bătălie de la trecerea Dubosekovo nu au participat 28 de „Gărzi Panfilofe”, ci o companie plină de 120-140 de oameni. , care a fost zdrobit de tancurile germane, reușind să elimine doar 5-6 dintre ele. Nu mai mult de 25-30 de luptători au supraviețuit, restul au murit sau au fost capturați.

O eroare s-a strecurat în primele rapoarte din ziare despre isprava oamenilor lui Panfilov, deoarece jurnaliştii, din cuvintele lucrătorilor politici, au decis că compania era incompletă şi era formată din doar 30 de oameni. Din moment ce se știa că la începutul bătăliei doi luptători au dezertat la fasciști, redactorul șef al Steaua Roșie, David Ortenberg, a scăzut doi trădători din 30 și a primit numărul 28, care a devenit canonic. Cu toate acestea, în eseu a permis să scrie doar despre un trădător, pe care soldații Armatei Roșii ar fi împușcat imediat. Doi trădători, și chiar și pentru 30 de oameni, ar fi mult și nu ne-ar permite să vorbim despre un neînsemnat renegat.

Mențiuni de luptă

Nu există nicio mențiune despre bătălia cu astfel de detalii nici în documentele oficiale sovietice sau germane. Nici comandantul batalionului 2 (care includea compania a 4-a), maiorul Reshetnikov, nici comandantul regimentului 1075, colonelul Kaprov, nici comandantul diviziei 316, generalul-maior Panfilov, nici comandantul Armatei 16, generalul , spune ceva despre el - locotenentul Rokossovsky. Nici în sursele germane nu există rapoarte despre aceasta (și pierderea a 18 tancuri într-o singură bătălie a fost un eveniment notabil pentru naziști la sfârșitul anului 1941).

Este isprava legendară o ficțiune a jurnaliștilor?

Versiunea conform căreia nu a existat deloc bătălie ca atare a fost exprimată public de mulți istorici. Serghei Mironenko, care conducea atunci arhiva statului, a declarat oficial că întreaga poveste despre isprava oamenilor lui Panfilov este doar un mit. Pe baza arhivelor desecretizate, unii istorici au ajuns la concluzia că isprava legendară a fost o invenție a jurnalistului Steaua Roșie Alexander Krivitsky (secretar literar al ziarului), care a vorbit primul despre bătălie. Aflându-se în prima linie, a încercat să scrie un eseu despre evenimentele care aveau loc. Totul despre bătălie a fost consemnat din cuvintele actualului comisar de divizie, care a vorbit despre bătălie în detaliu. Bătălia a fost purtată de compania a 4-a, care era formată din peste 120 de soldați, și nu 28 de eroi, după cum s-a spus mai târziu în publicația tipărită. Multe fapte sunt distorsionate.

În timpul interogatoriului, Krivitsky a mărturisit: În timpul unei conversații în PUR cu tovarășul Krapivin, el a fost interesat de unde am primit cuvintele instructorului politic Klochkov: „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - Moscova este în spatele nostru”, i-am spus. el că l-am inventat eu însumi...

Krivitsky și Koroteev, autorii materialului publicat în Krasnaya Zvezda, au declarat în timpul anchetei că s-au bazat doar pe povești orale ale colegilor soldați care au murit și ale colegilor lor, corespondenți de război, dar nu erau familiarizați cu nimeni care ar putea cunoaște cu siguranță detaliile. a bătăliei. Procuratura militară a ajuns la concluzia că povestea, așa cum a fost publicată în Krasnaya Zvezda, a fost opera jurnaliştilor. Dar bătălia chiar a avut loc.

Arestare neașteptată

1948 - în regiunea Harkov. L-au arestat pe fostul soldat Dobrobabin, care a fost capturat de germani în timpul războiului. În timpul arestării sale, a fost găsită o carte despre el, care descrie isprava oamenilor lui Panfilov și, în special, numele său a fost indicat ca unul dintre participanții morți la luptă. Procuratura militară principală a URSS a efectuat o anchetă, în timpul căreia s-a putut afla că mai multe persoane care au fost considerate ucise în bătălia de la punctul de trecere Dubosekovo au supraviețuit efectiv, iar ciocnirea descrisă citată de jurnaliști nu are documentare directă. dovezi - și însuși faptul bătăliei este în dubiu nu a fost instalat.

Nu numai Ivan Dobrobabin a supraviețuit. Ei i-au „înviat” pe Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Mai târziu s-a știut că și Dmitri Timofeev era în viață. Toți au fost răniți în bătălia de la Dubosekovo, Kuzhebergenov, Shadrin și Timofeev au trecut prin captivitatea germană.

Din mărturia colonelului Kaprova

Toți cei 28 de eroi Panfilov au servit în regimentul lui Ilya Karpov. În timpul interogatoriului la parchet în 1948, Kaprov (comandantul Regimentului 1075 Infanterie) a mărturisit: „Nu a existat nicio luptă între 28 de oameni Panfilov și tancuri fasciste la trecerea Dubosekovo pe 16 noiembrie 1941 - aceasta este o ficțiune completă. În acea zi, la trecerea Dubosekovo, în cadrul batalionului 2, compania a 4-a a luptat cu tancuri germane și, de fapt, a luptat eroic. Peste 100 de oameni din companie au murit și nu 28, după cum scrie în ziare. Niciunul dintre corespondenți nu m-a contactat în acel moment; Nu am spus nimănui despre bătălia celor 28 de oameni ai lui Panfilov și nu am putut spune, pentru că nu a existat o astfel de bătălie. Nu am scris niciun raport politic pe această temă. Nu știu, pe baza ce materiale au scris în ziare, în special în Krasnaya Zvezda, despre bătălia a 28 de paznici din divizia numită după. Panfilova.

Memorial la trecerea Dubosekovo, dedicat faptei a 28 de eroi Panfilov

A avut loc o bătălie la Dubosekovo

Potrivit mărturiei localnicilor, pe 16 noiembrie 1941, la trecerea Dubosekovo, a avut loc de fapt o luptă între soldații sovietici și germani. Șase luptători, inclusiv instructorul politic Klochkov, au fost îngropați de locuitorii satelor din jur.

Nimeni nu se îndoiește că soldații companiei a 4-a de la joncțiunea Dubosekovo au luptat eroic.

Nu există nicio îndoială că Divizia 316 de pușcași a generalului Panfilov în bătălii defensive în direcția Volokolamsk în noiembrie 1941 a reușit să rețină atacul inamicului, care a devenit cel mai important factor care a permis germanilor să fie înfrânți lângă Moscova.

Potrivit arhivelor Ministerului Apărării al URSS, întregul Regiment 1075 Infanterie la 16 noiembrie 1941 a distrus 15 sau 16 tancuri și aproximativ 800 de personal inamic. Adică putem spune că 28 de soldați la trecerea Dubosekovo nu au distrus 18 tancuri și nu au murit toți.

concluzii

Pe baza explicațiilor martorilor oculari ai bătăliei și a sutelor de arhive desecretizate, istoricii au reușit încă să stabilească adevărul - bătălia a avut loc de fapt și a existat o ispravă. Numai faptul existenței acestor 28 de panfiloviți rămâne o mare întrebare.

28 MEMBRII PANFILOV: ADEVĂRAT SAU FICȚIUNE?

Pe 16 noiembrie, la Volokolamsk a avut loc premiera filmului „28 de bărbați ai lui Panfilov”. Să ne dăm seama ce s-a întâmplat cu adevărat pe 16 noiembrie 1941 la trecerea Dubosekovo.

Același corespondent, conform datelor de arhivă, a inventat expresia larg citată: „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă”.

Arestează cu o carte despre tine

Pentru a clarifica în cele din urmă situația, arhiva statului - „în legătură cu numeroase apeluri ale cetățenilor” - a postat un certificat-raport al procurorului militar șef al celui de-al Doilea Război Mondial, Nikolai Afanasyev, care povestește despre cei patru panfiloviți supraviețuitori, dintre care unul. a lucrat de fapt pentru germani după ce a fost capturat.

Prin verdictul tribunalului militar al districtului militar Kiev din 8 iunie 1948, Ivan Dobrobabin a fost condamnat la 15 ani de închisoare cu descalificare pentru cinci ani, confiscarea bunurilor și privarea de medalii „Pentru apărarea Moscovei” și „Pentru Victoria asupra Germaniei în Marele Război Patriotic din 1941.” –1945”, „Pentru capturarea Vienei” și „Pentru capturarea Budapestei”; Prin decretul Prezidiului Forțelor Armate ale URSS din 11 februarie 1949, a fost privat de titlul de Erou al Uniunii Sovietice.

În timpul amnistiei din 1955, pedeapsa i-a fost redusă la 7 ani, după care a fost eliberat.

În 1947, procurorii care verificau circumstanțele bătăliei de la trecerea Dubosekovo au aflat că nu numai Ivan Dobrobabin a supraviețuit. „Înviat” Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Mai târziu s-a știut că și Dmitri Timofeev era în viață.

Toți au fost răniți în bătălia de la Dubosekovo, Kuzhebergenov, Shadrin și Timofeev au trecut prin captivitatea germană.

Soldatul Ivan Natarov, care, potrivit jurnaliștilor Krasnaya Zvezda, a vorbit despre isprava pe patul de moarte, a fost ucis pe 14 noiembrie - cu două zile înainte de bătălia așteptată.

Mărturia comandantului Regimentului 1075 Infanterie, Ilya Kaprov. Toți cei 28 de eroi Panfilov au servit în regimentul lui Karpov.

În timpul interogatoriului la parchet în 1948, Kaprov a mărturisit: „Nu a existat nicio luptă între 28 de oameni Panfilov și tancuri germane la trecerea Dubosekovo pe 16 noiembrie 1941 - aceasta este o ficțiune completă. În această zi, la trecerea Dubosekovo, în cadrul batalionului 2, compania a 4-a a luptat cu tancuri germane și au luptat cu adevărat eroic. Peste 100 de oameni din companie au murit, și nu 28, așa cum s-a scris în ziare. Niciunul dintre corespondenți nu m-a contactat în această perioadă; Nu am spus nimănui despre bătălia celor 28 de oameni ai lui Panfilov și nu am putut vorbi despre asta, deoarece nu a existat o astfel de bătălie. Nu am scris niciun raport politic pe această temă. Nu știu pe baza ce materiale au scris în ziare, în special în Krasnaya Zvezda, despre bătălia a 28 de paznici din divizia numită după. Panfilova. La sfârșitul lunii decembrie 1941, când divizia a fost retrasă pentru formare, corespondentul Steaua Roșie Krivitsky a venit la regimentul meu împreună cu reprezentanți ai departamentului politic al diviziei Glushko și Egorov. Aici am auzit prima dată despre cei 28 de paznici Panfilov. Într-o conversație cu mine, Krivitsky a spus că este necesar să existe 28 de paznici Panfilov care au luptat cu tancuri germane. I-am spus că întreg regimentul a luptat cu tancuri germane, și mai ales compania a 4-a a batalionului 2, dar nu știu nimic despre bătălia celor 28 de paznici... Numele de familie al lui Krivitsky i-a fost dat din memorie lui Krivitsky de căpitanul Gundilovici. , care a avut conversații cu el pe această temă, au existat și nu au putut exista documente despre bătălia celor 28 de oameni ai lui Panfilov din regiment.”

Interogatorii jurnaliştilor

Alexander Krivitsky a mărturisit în timpul interogatoriului: „În timpul unei conversații în PUR cu tovarășul Krapivin, a fost interesat de unde am primit cuvintele instructorului politic Klochkov, scrise în subsolul meu: „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - Moscova este în spate”, i-am spus că am inventat eu însumi...

...În ceea ce privește sentimentele și acțiunile celor 28 de eroi, aceasta este presupunerea mea literară. Nu am vorbit cu niciunul dintre paznicii răniți sau supraviețuitori. Din populația locală, am vorbit doar cu un băiat de aproximativ 14-15 ani, care mi-a arătat mormântul în care a fost îngropat Klochkov.”

A fost o bătălie la Dubosekovo, compania a luptat eroic

Mărturia localnicilor indică faptul că la 16 noiembrie 1941, la trecerea Dubosekovo, a avut loc într-adevăr o luptă între soldații sovietici și nemții care înaintau. Șase luptători, inclusiv instructorul politic Klochkov, au fost îngropați de locuitorii satelor din jur.

Nimeni nu se îndoiește că soldații companiei a 4-a de la joncțiunea Dubosekovo au luptat eroic.

Fără îndoială că Divizia 316 Infanterie a generalului Panfilov, în bătălii defensive în direcția Volokolamsk în noiembrie 1941, a reușit să rețină atacul inamicului, care a devenit cel mai important factor care a permis naziștilor să fie înfrânți lângă Moscova.

Potrivit datelor de arhivă de la Ministerul Apărării al URSS, întregul Regiment 1075 Infanterie la 16 noiembrie 1941 a distrus 15 sau 16 tancuri și aproximativ 800 de personal inamic. Adică putem spune că 28 de soldați la trecerea Dubosekovo nu au distrus 18 tancuri și nu au murit toți.

Dar nu există nicio îndoială că perseverența și curajul lor, sacrificiul lor de sine au făcut posibilă apărarea Moscovei.